[測試] Blusmart GLASSIL 保護貼硬度測試 (!?) (第2頁)

dreamcloud
個人積分：73分
文章編號：35093457

73分

11樓

2012-04-10 20:17

jiahsien wrote:
今天代理商有回電給我...(恕刪)

0.2mm 不可能做強化啊...
目前連康寧的強化玻璃最薄也只有 0.4mm
所以就只是個普通玻璃囉
我一直想不通為啥有人那麼喜歡再加一片玻璃在面板上
隨便個軟性保護貼刮壞了換一張就好啦
我做面板玻璃減薄技術做的要死
可是 end user 卻越貼越厚 XD

小黑3428

小黑3428
個人積分：1231分
文章編號：35093976

1231分

12樓

2012-04-10 20:45

dreamcloud wrote:
2mm 不可能做強化啊...
目前連康寧的強化玻璃最薄也只有 4mm...(恕刪)

所以
2mm 是假強化
只有4mm的產品才能算是真的強化玻璃
是這樣子嗎 ?

kaua

kaua
個人積分：135分
文章編號：35094192

135分

13樓

2012-04-10 20:57

不是 2mm 是假強化的意思!

只是目前手機面板的強化玻璃目前最常用到康寧的4mm

也就是說你手機面板上的強化玻璃已經夠用了!
如果再貼一個 2mm 的保護貼上去! 只是越來越厚抗刮也不會好上多少!

何不貼個便宜的保護貼到時候發現有刮傷再換就好!

benison868

benison868
個人積分：168分
文章編號：35094473

168分

14樓

2012-04-10 21:11

那請問這款SPG的0.4MM 康寧強化玻璃有人用過嗎??

http://www.spigen.com/cell-phone/samsung/galaxy-note/sgp-samsung-galaxy-note-screen-protector-glas-t-premium-tempered-glass-series.html

jim567

jim567
個人積分：1077分
文章編號：35094734

1077分

15樓

2012-04-10 21:22

是有標錯嗎？2mm拿尺量，很厚一片勒

硬度應該是指鍍膜的硬度吧
實際上的膜厚應該只有一點點

用美工刀劃，就像拿竹竿穿鐵罐一樣
小力一點沒事，力道大些就整個穿過去了
所以可以擋小石頭的刮痕算很好了

要防護的話面板直接用藍寶石玻璃
世界上比它硬的只有鑽石和人工類鑽
不過這成本是手機的幾十倍吧....

五味雜陳的人參