七七三 wrote:如果蘋果侵犯了三星專...(恕刪) 現在蘋果已經是雞毛當令箭在用..拿著專利來阻止對方銷售產品不是很強,甚麼都創新不是對自己的產品極有信心?那怎麼會怕自己的產品銷售不佳而大動作的不斷提告?你說三星告不告以其人之道還治其人之身其人之道不可取就不要怪別人反其道而行886
七七三 wrote:如果蘋果侵犯了三星專...(恕刪) 都申請了專利,過了,能用當然用阿。只是你搞錯了事情的階段,所以你根本沒看懂文章呀。你大概也看不懂我這篇在說啥。an aXpXe fan,ne~xt。
七七三 wrote:如果蘋果侵犯了三星專...(恕刪) 蘋果打死不授權即使他的專利很沒品都是玩文字遊戲後來被MOTO重擊之後說MOTO那個專利授權給其他公司不授權給蘋果 不公平他告贏就要別人不能賣他告輸就要別人授權超沒品蘋果整個給老賈搞爛了FBI調查:為求目的賈伯斯不惜顛倒是非FBI檔案揭秘親友認為賈伯斯不誠實
fonestock wrote:哈~ 這樣也好......(恕刪) 對齁....我贊成...告死他.......以後三星所有產品全部亞洲先發,然後三星也去告蘋果...不讓蘋果在其他地方賣,讓蘋果以後也都改亞洲先發,這樣就真是太好了
我算是蘋果迷,但是我對專利官司這類的東西挺無感的,在這個議題上也沒有特別支持誰不過談到專利這種東西,我覺得很多人忽略了:三星手上的專利遠多於蘋果或微軟... 而且,三星也不時拿專利告其他廠商打壓他人,被告也是剛剛好,蘋果也是...(幾乎所有公司都是這樣)但是蘋果的官司比較受注目的原因是,三星和其他廠商在用專利告人的時候,大多都是要「錢」或是授權交換;但是蘋果不缺錢,他的目的卻是要「命」(禁售)。我想市場上的各個廠商,大概都對蘋果的強硬作風很頭疼(對其他告來告去的廠商只是很討厭)還有一點需要考慮的,蘋果拿來告三星的專利,並非無可迴避的專利,換句話說,三星並不會因為沒有滑動解鎖功能就無法做出智慧型手機,並不是像Moto拿來告別人的專利,都是無可避免的通訊技術,不授權大概就不能做智慧型手機....結論,這不就是商場嗎!要批評的話就是不授權的蘋果太小氣了
sickfoot wrote:我算是蘋果迷,但是我...(恕刪) 你的文章就算不是完全同意也是完全聽得下去呀~推一個。另外...三星的專利數遠超過apple和ms?有沒有什麼資料可以查到比較清確的數字呀?