比較下來還是覺得Note的螢幕大勝Xperia S (第2頁)

統一茶包王

統一茶包王
個人積分：0分
文章編號：33587821

0分

樓主

2012-01-31 19:01

可以調真的是很不錯~但我覺得NOTE的原廠設定已經夠我用了~XD

benison868 wrote:
███讓你的NOTE色偏、漸層、色塊通通解決███

經過這篇的方法後，顏色想怎樣就怎樣.......

三原色三種隨你調你喜歡的，對比度想怎樣就怎樣....

benison868

benison868
個人積分：168分
文章編號：33587984

168分

12樓

2012-01-31 19:11

danadanad wrote:
可是這一定要刷機才能...(恕刪)

調對比不用......

shinken

shinken
個人積分：47分
文章編號：33589895

47分

13樓

2012-01-31 20:59

我手上同時有 HTC Flyer, HTC EVO 3D, Samsung Galaxy SII, Samsung Galaxy Note, Sony Ericsson ARC。
Note 的螢幕優點在於高對比，那種黑色完全不會漏光的好真的是不可言喻，但是顏色深度（色階數）真的就不太好，以上所有手機同時開啟 Angry Bird RIO 之後就會發現，同樣在 Menu 的地方，只有 Samsung Galaxy SII, Samsung Galaxy Note 會看到等高線的效果（影像處理教科書稱之為 False Contouring）。
我個人是不太能夠接受這麼明顯的等高線，所以我並不覺得 Note 的螢幕有多好。

但是最奇怪的一個地方是我韓國當地朋友買的 Samsung Galaxy Note 在同時開啟 Angry Bird RIO 畫面比較下，他的 Note 居然沒有等高線效果，而且漸層順暢的不得了。這不禁讓我覺得奇怪，為什麼台灣的 Note 畫面比較差。

ShinKen

hygh771202

hygh771202
個人積分：165分
文章編號：33590040

165分

14樓

2012-01-31 21:06

左右兩支人體膚色都有點偏綠...
HD Super AMOLED Plus出來以後應該就會有所解決了
個人認為 HD Super AMOLED Plus應該會用在S3上

Facebook 反Samobile01專頁成立！！

danadanad

danadanad
個人積分：26分
文章編號：33592817

26分

15樓

2012-01-31 23:05

benison868 wrote:
調對比不用........(恕刪)

原來如此
小弟受教了

isamu7d0111

isamu7d0111
個人積分：40分
文章編號：33593019

40分

16樓

2012-01-31 23:14

統一茶包王 wrote:
看到一個國外網站上的...(恕刪)

當然呀，會變色找不到第二家了咩，

PO文最怕是一些腦x，明明都做人身攻擊了~還說沒EQ 動不動就提告~~~你父母教的嗎??那我問候他們你有沒有意見呢~

SPRITEANDICE

SPRITEANDICE
個人積分：42分
文章編號：33593781

42分

17樓

2012-01-31 23:44

oled 用久就會色偏

可以過半年再來比比看

先撤飛彈再來談經濟合作

wdragon12

wdragon12
個人積分：114分
文章編號：33595149

114分

18樓

2012-02-01 0:52

統一茶包王 wrote:
看到一個國外網站上的...(恕刪)

第一張照片看出來Xperia S的右上角窗戶的部份比較清晰，然後右邊陰影的部份，Xperia S所呈現細節比較清楚，然後左上角白光的部份只有Xperia S是白色的，另外兩支偏綠

第二、三張照片可以看出來NOTE的可視角很大，但是我想重視隱私的日本人應該不會很重視可視角的部份，然後手機我覺得沒有需要大可視角的時候！還是其實有？可舉例！
但是NOTE沒有顏色變淺卻是變綠....蠻妙的

第四張一樣是Xperia S比較清晰，背後紅色布料Xperia S也呈現出比較多的細節，然後NOTE的紅色看起來應該是爆掉了，除非國外網站的照片不準確，黑色布料的部份Xperia S呈現比較有立體感，膚色的部份，Xperia S是唯一不偏綠的...

所以NOTE可視角真的贏很大呢！