benison868 wrote:螢幕實際面積大2.5...(恕刪) 舉 手.....我很認真看了一下...我沒算錯是iphone 先點..再點 GALAXY NOTE可以告訴油俠 GALAXY NOTE 是第幾秒才完全開啟網頁的時間???謝謝您!!油俠 大德魯伊-狂草
fatman99 wrote:舉 手.....我很...(恕刪) 應該這樣說,以影片時間來算,不是以算碼表來算....I-Phone4影片第6秒~按下登入PCHOME網頁(開始時間)影片第18秒~完全開啟網頁完畢共花了12秒時間....NOTE影片第8秒~按下登入PCHOME網頁(開始時間)影片第16秒~完全開啟網頁完畢共花了8秒時間所以...這個測試NOTE比I-Phone4開網頁快了4秒時間....所以油俠 大德魯伊-狂草 你算的沒錯,是那位網友他誤會你的意思才以為只快兩秒@@
☆阿翔★ wrote:不好意思 是我誤會意...(恕刪) 你先把IP4與IP4S比較看看能不能快二倍,你就知道IP4開12秒網頁NOTE開8秒理不理想了.....@@下面的影片IP4與IP4S有快二倍嗎?而且下面測試幾乎都文字而已歐@@iPhone 4S vs 4 vs 3Gs 網頁效能測試
☆阿翔★ wrote:iphone4S 雖...(恕刪) 所以你認為IP4S有達到他因為硬體的升級(假如升級50%),而上網效能上也有同等的升級效率(50%)?我看也沒有吧...就算是電腦也不能可硬體升級50%,網路效能也同等多50%.....假如雙核心1G VS 單核心1G,網路效能上也不可能多一倍,而且這是電腦來說...手機應該更難達到與電腦同等網路效率增長....我這樣說沒錯吧.....況且這還牽扯到軟硬體的調教與當時網路環境的變因......所以你說CPU NOTE跑比較快(假如CPU多一倍速率),所以網路效率也應該多一倍是有問題的論點....不是你高估,是你估錯了.....
benison868 wrote:所以你認為IP4S有...(恕刪) 大哥 看清楚好嘛 我有說 "iphone4S 雖然是雙核但是時脈並沒有拉超過1GHz 所以不認為會快到2倍"我對電腦也懂一點 當然知道單核跟雙核 真的不會快到2倍 所以我有說 "iphone4S 雖然是雙核但是時脈並沒有拉超過1GHz 所以不認為會快到2倍" 好嘛!!!!看清楚!!!!!!!!!!!!!!!!iphone4 時脈才800MHzNOTE 是因為雙核+1.4GHz 所以才想說看有沒有機會到2倍
☆阿翔★ wrote:大哥 看清楚好嘛 我...(恕刪) 既然你都知道不可能了,那你還以接近兩倍來質疑時間@@!!當然還要考慮整體硬體的搭配,強大的硬體也要有更快的CPU來跑...用IP4S的CPU來跑NOTE的硬體,應該就不好吧?..協調與搭配問題這影片參考嚕,NOTE VS IP4S真的有必要為了那好一些的協調度捨棄[順手+順眼]的大螢幕嗎??
benison868 wrote:既然你都知道不可能了...(恕刪) 我不知道該說什麼了....我是說iphone4S我自己知道不可能...我再說一次我沒有說iphone4S可以 是NOTE有機會再次強調"NOTE" 有機會 看清楚並且理解我說什麼再回我...不要隨便看一看就回.......