• 10

對於S2每項成績都奪冠我看了有點反感 別再捧了吧!(本人也用S2)

就算是超的又怎樣?
穩定就好啊!
而且Tegra2跟高通輸的又不是只有CPU運算能力,是連GPU運算能力都輸!

自己的手機每一項都稱王反而引起你不爽?這道理是什麼我怎麼看不懂= =?
那你叫別家廠商也設1.2G來賣啊, 是有哪條法律規定只能設1G, 多的都算超頻?
有興趣去簽NDA取得datasheet吧~不要只看表面上的東西!
http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/productInfo.do?fmly_id=844&partnum=Exynos%204210

1G and 1.2G is pin 2 pin
使用同樣的代號,IC上面有不一樣的marketing區分速度~
Shamash wrote:
如果真是這樣那可能或...
想請教三星販售時是1.4GHz所以這樣..算不算超頻呢???虛心請教
(恕刪)


如果你要一直往無限往回推,那你就自己慢慢推吧. 最好把裡面的東西一個一個推前一點.

三星有辦法一開始把這顆CPU推到 1.2G 出來. 是因為它們測試這個頻率已經夠穩定,
這點是需要手機廠商去調較的. 真的要衝, 也可以超到 1.4 沒錯, 但是就是不穩.

你覺得別家為什麼用這顆.而只能推到 1.0 ?

如果這東西是硬體一樣.規格一樣,組組就好
還需要手機商幹嘛? 設計殼嗎?
我常在月光下出沒, 而且,我每個月錢都花光, 故名-月光光騎士

bedavinci wrote:
設計殼嗎?(恕刪)

那我想SE應該會變成Android冠軍~
也不知道樓主你這是哪來的鳥想法????
德儀出的定置頻就永遠只有單一規格嗎?
以我所了解的CPU官方永遠以最保守的規格呼嚨大眾,然後再以不同的時間推出多種的規格來販售。
說穿了都是同一製程只是加了不同的電壓,PC玩超頻的不都是這樣嗎?買個便宜的CPU隨便加個電壓都可比過價差好幾千的CPU了。
所謂的信賴性測試CPU原始顆粒皆會有所謂最高電壓和最低電壓的測試,這也不算是超頻吧!購買商只是需求加壓到多少的款吧!
S2真的不好嗎?應該算是不錯的機種了!以同價位為什麼HTC不要出同規格的機型呢?LG也為什麼不要出同規格的機型呢?
S2可以OC到1.69G那1.2G能算甚麼。
其實cpu廠商出廠愛調多快就調多快,穩定、省電就 OK....
不過為什麼 i9100 會感覺比 同樣 1.2 GHz的 sensation 快,
有個重點大家都沒注意→解析度,
跑960X540對手機CPU跟GPU的消耗肯定比800X480多。

Galaxy R quadrant 3610 這分數不輸S2了吧,不知三星怎麼調的,
以這樣的性能加上nv又獨占一些遊戲,
三星沒拿來做類似xperia play的遊戲機種,腦袋不知在裝啥

banbanzon wrote:
三星沒拿來做類似xperia play的遊戲機種,腦袋不知在裝啥...(恕刪)

做了又被說山寨,沒做又被說腦袋不知在裝啥,
真是父子騎驢啊!
Shamash wrote:
對於S2每項成績都奪冠我看了有點反感 別再捧了吧!(本人也用S2)
...(恕刪)

至少解析度沒奪冠吧!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?