Galaxy S2 詳細測試 (第2頁)

Goetia

0分

11樓

2011-05-24 15:45

感覺i9100的照相沒有i9000來得好？

1810分

12樓

2011-05-24 15:56

先說明我有哀鳳4

你的網頁我看了怎麼看都不覺的三星的濫

銳利度那張也是根本就沒有統一測試, 拍出來的影像都不一樣大怎麼比較

更別說他鏡頭還有廣角設計取像比較方便

夜拍雖然沒有哀鳳亮不過哀鳳也只有拍到雜訊而已哈

相機螢幕哀鳳看不到S2的車尾燈吧

banbanzon wrote:
照相被N8和ipho...(恕刪)

syuu

13分

13樓

2011-05-24 17:08

banbanzon wrote:
照相被N8和ipho...(恕刪)

乍看之下iPhone 4還不錯，但是沒拿一般相機拍的照片做基準，怎麼知道誰的表現比較正確
IP4的對比度比較高，但它不是有白平衡問題嗎？
iPhone 4拍照偏黃
iPhone 4: Looks Do Matter

634分

樓主

2011-05-24 18:08

如果以手機拍照來說,
個人最常使用到大概是像下圖的這種拍照需求.
9100試拍範例

以這樣的畫質來說, 己經很足夠了.

69分

15樓

2011-05-24 19:19

syuu wrote:
乍看之下iPhone...(恕刪)

那篇文章結論沒說錯阿~~

IP4適合單純"戶外照"

室內照N8還是比較強

S2目前的強項還是在於錄影1080P

jin7176

5分

16樓

2011-05-24 19:37

風過留痕c434169 wrote:
日後嚇到你的地方還很...(恕刪)

忘了補充一句
是照相功能勝過ARC

5分

17樓

2011-05-24 22:19

cloud2211 wrote:
LG 2X是啥(?

就是號稱全世界第一支雙核心智慧型手機
比起i9100
只不過 512MB RAM 的TFT螢幕而已