cloud2211 wrote:
我是直接把SETCP...(恕刪)
我是JPM，有ROOT!
做完畫面當在三星LOGO那....電池拔掉後重開一直當！....
只好Wipe...重刷一次ok！
不過我的資料也沒了！好在都在google上！
ext4 這種 for disk 的 file system 感覺很快
但會讓 flash chip 死很快
因為 ext4 會把 meta data 重複寫在固定的 location
這樣那段location的 flash chip block 的 erase 次數會增加很快
最後導致 flash chip 產生 bad block
而且整個過程不可逆
======================
但如果作者是把 ram disk 整個放到 ram 裡面操作，要關機的時候再 sequential write 回 falsh chip
就應該沒有這樣的問題，只是這樣要注意不正常關機可能會丟失還沒寫回的data
人生本是賤，欠操欠磨練
jieing wrote:
我覺得三星用 rfs...(恕刪)
嗯嗯~大致上看過相關技術文章
確實是這樣，NAND FLASH 的讀寫壽命和一般的ROM不同
RFS 是三星自行開發為了 NAND FLASH 的壽命而來
但也有其它人說，等到真正用到掛也是幾年後了 !?
所以 ....
ezvgjami01 wrote:
嗯嗯~大致上看過相關技術文章
確實是這樣，NAND FLASH 的讀寫壽命和一般的ROM不同
RFS 是三星自行開發為了 NAND FLASH 的壽命而來
但也有其它人說，等到真正用到掛也是幾年後了 !?
所以 ....
以現在 nand flash 的一個 block(可能是 512k~2M的大小) 能夠承受的 rease 次數來說，大概是 10 萬次左右
一般針對 flash chip 設計的 file system 會儘量避免不斷寫入同一個 block， 因為會造成它不斷的被 erase
但是 ext4 會把一些 meta data 存放在固定的地方，也就是固定的幾個 block 當中
這樣只要系統有操作，就會導致這些 block 不斷的被write，也不斷被 erase，很快這幾個 block 就會掛掉
10萬次多嗎？對於密集操作來說真的不多
人生本是賤，欠操欠磨練
左腦 wrote:
EXT2會有這樣的問題嗎?
小弟現在用market上的lagfix
只要掛載usb mass storage
在程式選單中就會有部分APP的排序被打亂....
ext2 沒有 log 的觀念，也就是不會把要做的 operations 集合成一個 transaction
沒有 transaction 對於 rocovery 就沒有那麼好了
但是 ext2 還是會把 meta data 寫在一些固定的位置
更準確的說 ext2/3/4 都會這樣做
ext2/3/4 會把 disk 切成一個一個小的 group，每一個 group 會用一個 block 來記錄這個 group 的metadata
這樣做是為了 disk 在做 seek 的時候，可以就近從 metadata 找到這個 group 當中的 data
cloud2211 wrote:
我覺得這種東西無法兼得
就如同程式設計師最困擾的就是 效能 VS 空間
不過這樣我好奇一件事情 PC電腦的SSD硬碟 要如何避免這樣的問題呢?
那種作法有可能實踐到手持裝置或是MID嗎?
SSD 裡面有自己的韌體和controller來解決這個問題
其中 FTL 負責把 data 用out-of-place的方式寫到不同的 block，並且maintain data 的 mapping table
還有 wearleveling 來負責平均每一個 block 的磨損
而且SSD還有自己的 buffer 可以緩衝一些 data
但是手機的Flash chip就沒有上面的那些東西輔助，只有單純的依靠file system來做
所以壽命會受影響
人生本是賤，欠操欠磨練
內文搜尋
從 APP 打開
X