i9000電力 vs i phone4 (第2頁)

Haal

Haal
個人積分：0分
文章編號：22664529

0分

11樓

2010-09-26 13:54

lanshomes wrote:
剛好這兩隻小弟都有 ...(恕刪)

你確定i9000耗電量驚人???
我怎覺得還好???
用wifi連續上網 + 玩遊戲至少有5小時....
電量還剩下20幾趴....算驚人嗎@@?

火狐

火狐
個人積分：39分
文章編號：22664634

39分

12樓

2010-09-26 14:02

不要說這兩隻了
以智慧型手機來說
只要在用
玩遊戲，看電影，導航還是要幹嘛
只要是"要幹嘛"
都會異常大量耗電
就算省個幾分鐘...又能幹麻哩
所以哩
哪隻耗電...不用太在意
在意的應該是有沒辦法沒電時還能得到電

p-sport

p-sport
個人積分：123分
文章編號：22664830

123分

13樓

2010-09-26 14:17

火狐 wrote:
不要說這兩隻了以智慧...(恕刪)

你講到重點了，多帶一顆電池就是在這情況下用的，，
有備無患總是好的。

睡覺達人zzZZZ

睡覺達人zzZZZ
個人積分：6分
文章編號：22664893

6分

14樓

2010-09-26 14:21

kimialex wrote:
光以電力這方面來講的話...

可能i9000 比較耗電吧?

兩者銀幕用的不一樣

所以並不是尺吋誰比較大一定誰比較耗電

原文、站友翻的

IPHONE 4 的視網膜顯示屏Retina Display
比
Samsung GALAXY S i9000 的Super AMOLED

1. Retina Display比Super AMOLED 的對比度多3%~5%

2. Retina Display比Super AMOLED 用(耗)電量多30%

3. Retina Display可視角度為80%, Super AMOLED為100%.

4. Retina Display在日光戶外影響下其可閱讀性大幅低於Super AMOLED.

5. Retina Display在播放影片時出現的動態模糊(Motion Blur)不會在Super AMOLED上出現

xds

xds
個人積分：0分
文章編號：22665284

0分

15樓

2010-09-26 14:50

1. Retina Display比Super AMOLED 的對比度多3%~5%
翻錯,原帖指的是銳利度
對比度retina display只能說慘敗,根本不用比

afklsung

afklsung
個人積分：138分
文章編號：22665425

138分

16樓

2010-09-26 15:00

Haal wrote:
你確定i9000耗電...(恕刪)

小弟的經驗是只要開3.5G上網,I9000的電量就像用噴的一樣

若是單純玩遊戲,開WIFI模式上網或是待機的話，I9000表現就是可圈可點唷

（沒在用網路的時候一定要關掉避免它自己去更新WIDGET<--這個差很多

)

xxangel

xxangel
個人積分：153分
文章編號：22666281

153分

17樓

2010-09-26 15:56

不一定要換電池呀
現在有USB介面的隨身電源很多
便宜的1顆18650版本(2200~2600mah，反正是比手機大一點)
重量約60g還算好帶，就不需要重開機了

貴一點有品質保證的進口貨隨身電源
大約3000mah，質感佳，重量也是100g不到。

xds

xds
個人積分：0分
文章編號：22666485

0分

18樓

2010-09-26 16:10

afklsung wrote:

小弟的經驗是只要...(恕刪)

當然噴啦,那些功能都是最耗電的,尤其是訊號不穩一直切換的時候,
一直全開的話就算是鐵打的電池也撐不住啊lol

tom2517

tom2517
個人積分：6分
文章編號：22667399

6分

19樓

2010-09-26 17:10

睡覺達人zzZZZ wrote:
兩者銀幕用的不一樣所...(恕刪)

這是三星自己發的文，看看就好。

d0302

d0302
個人積分：59分
文章編號：22667976

59分

20樓

2010-09-26 17:48

在無線網路~3g~都開啟的情況下!!!
待機....IP4贏!!!待機到晚上..IP4還有22%...I9000....2%多...

在上述情況下....看完同一部電影後!!
IP4只有下降不到10%.....I9000.大概15%

IP4剛買....I9000剛賣.....

給您參考