lagfix是在2G中切一塊空間,改成ext2,然後把程式都放在這塊裡
而voodoo是在2G中切一塊空間,當成ramdisk
1. lagfix的做法相當於每一支程式都已經在一個類似ramdisk的空間中了,理論上在載入任一程式,應該都會很快,而voodoo感覺是在載入後才放入ramdisk,當成類似cache的原理來加快速度,不知這樣說,有沒有錯?如果沒錯,為何voodoo還會比lagfix快呢?
2. lagfix在安裝完畢後所安裝的app,依然也是裝在ext2區中,沒錯吧?(希望我沒誤會),如果是,那這樣有何缺點?(會這樣問,是因為您在一樓說,voodoo只會佔1XXM,而lagfix會佔掉1G多)
3. voodoo有可能跟lagfix合併一起用嗎?
謝謝~
scliu wrote:
請教一下E大lagf...(恕刪)
I9000的2G=1.87G lagfix後=剩0.87g 和 1g ext2
lagfix 會在2g切1g作成ext2空間，lagfix後安裝的軟體會同時分散在 0.87G 和 EXT2 中
類似像Gameloft遊戲一樣，安裝後主程式 ( 通常1~5mb之間 )在ROM裡，另外數據庫則是放在SD卡中
也就是軟體一直裝多時，0.87G和EXT2這兩個空間都會一直減少
像desire作APP2SD+ 一樣，正常軟體直接放在SD卡中了，但ROM還是持續慢慢減少
實際很詳細的原理就複雜了^^"
Voodoo 一樣是運作在RFS系統檔案格式，另外劃分1XX MB EXT4空間當RamDisk
大概像你說的，載入後才放入ramdisk，當成類似cache的原理來加快速度
也像電腦中我裝8G RAM，XP實際用到3.25G，剩下的4G多我拿來作RAMDISK ，原理差不多!
作者提到說，要運作Voodoo前，要先把任何lagfix 移除掉，包含ext2
所以是不同合併的
要取消Voodoo作法：
1. Create a file or folder named “disable lagfix” in a a directory named “Voodoo” in your internal SD card.
2. Reboot
內文搜尋
從 APP 打開
X