donny778 wrote:
話說多了LED閃燈也不會比較好~
多了閃燈, 起碼有些不計較畫質, 只求拍得清楚的狀況下, 還多少有點用.
要是沒有的話, 那就不用想了.
感覺三星對於智慧手機的照相功能, 是非常不用心在做, 只是應付應付罷了.
這點和其它大廠蠻有一段差距的.
旗艦機敢連補光燈都拿掉, 大概也只有三星了.
android的本質是甚麼阿?
donny778 wrote:
抱歉樓主，亂入一下個...(恕刪)
I-PAD真的是一款劃時代產品,誠如在文中所言:
"長時間的使用,無論是看影片或是讀文件,even拿來寫日記
我還是會選擇把I-pad視為首選."
"蘋果一出手,便知有沒有.跟著蘋果走,一定不會錯"
您說的沒錯,APPLE在自身發表的任何商品定下過一番功夫,然後產品的定位也十分明確
"具有不可取代性"的特徵,"獨樹一格"的旗幟,讓蘋果擁有一群品牌忠誠度極高的客群.
好比一個很奇妙的現象,I phone 3Gs不也拍照功能普普嗎?機身不是也很滑嫩嗎?
"這樣的手機,有可以拍照就OK了啦","機身滑我會更保護它,要更注意啊"蘋果迷如是說.
反觀PDASAMSUNG版發表的很多文章,嫌東又嫌西!是品牌問題?還是...三星可能之前讓許多玩家失望了吧..
三星啊,您要多加油,尤其是現在開紅盤,漲停板的情況下.真的!
讓我選擇的話,
單身貴族:把i 9000當做3G分享器,以i pad閱讀資料.用 i 9000的5.1聲道聆聽喜愛的音樂
有小朋友的:把 i 9000當3G 分享器,i pad給小朋友看電子書.自己玩i 9000,然後休閑時可以互換
不僅省下"買遊戲機+3G分享器"的錢,更可以"省錢就是賺錢"的slogan光明正大跟另一半請款.
歡迎大家發表意見啊,我也是很愛吃蘋果的!最近正在考慮要不要辦張AE再用代購,直接美國下單I-PAD呢!
shingolin wrote:S i9000根本就是安卓版的i phone,說仿冒,也不像,兩者系統不一樣.
總感覺外觀跟界面仿i...(恕刪)
現在智慧型高階手機主要系統就only安卓跟蘋果兩種,S i9000搶先一步套用蘋果介面,這招高
因為S i9000變成是apple介面"安卓版"始祖囉.
但,蘋果介面是很直覺,很容易上手的,眾多人喜愛它並不是沒有原因!
Vjack wrote:就個人觀感:官方沒什麼考量,純粹cost down罷了,
i9000拿掉閃光燈...(恕刪)
可能看見iphone照相普普沒被罵得很慘,誰知道沒閃光燈的S i9000一問世,反成了拿來說嘴的缺點
講真的,官方說法:比較耗電?拜託,閃光燈又不是持續性作動...
但三星這次行銷費用蠻敢花的.先有全台三場體驗,記者會還請來名模林嘉綺展示.
JIMPOWER wrote:
好比一個很奇妙的現象,I phone 3Gs不也拍照功能普普嗎?機身不是也很滑嫩嗎?
"這樣的手機,有可以拍照就OK了啦","機身滑我會更保護它,要更注意啊"蘋果迷如是說.
反觀PDASAMSUNG版發表的很多文章,嫌東又嫌西!是品牌問題?還是...三星可能之前讓許多玩家失望了吧..
)
IPHONE 3GS 照相功能不佳, 所以iphone4 加以改良, 換成500萬畫素背照式CMOS, 再加上補光led, 讓它更好.
SAMSUNG 之前的I8000照相功能不佳, 所以最新的I9000, 不但不改良, 再把補光燈拿掉, 讓它更爛.
所以SAMSUNG被嫌是很正常的, 確實也讓人失望, 畢竟照相功能比它差的"旗艦機", 真的不好找.
內文搜尋
從 APP 打開
X