• 37

note7事件三星沒有錯;錯的是通路!!

stanley28717 wrote:
我有點納悶,之前的一些討論換機配件問題的大樓裡,總是會有一些檢討人性的人出現大量護航,一直與網友們互槓,那時候他們還被質疑應該是通路商(因為要是不繳回配件通路就凹不到)

這個樓裡怎麼他們都不見了....
安靜許多的原因
[公告] 會員"xsam",停權30天。

奇文共賞
九月十四日 請那些一直po爆炸新聞的人省省吧
九月十八日 不喜歡卻又一直來鬧的人,離開就好啦?
九月二十日 iFixit 拆解Iphone7發現,也有爆炸可能性
                              彈幕濃!
tango wrote:
冷眼旁觀.其他手機廠 不是裝死 就是個案

全球發生這麼多起的個案,
這已經不是個案... 根本就是人人自危的通案!
不是美國禁用, 各大航空禁用, 泰國禁止進口, 宅配也不配送....
這些恐慌都是怎麼來的?
有哪一隻手機一上市不到半個月, 就可以達成如此成就?

還有這個新帳號發文的樓主,
射後不理, 跑哪裡去了

發這種文看起來滅火不成 ,
只是讓大家越發越火

就繼續讓它置頂, 讓大家看看他們的真面目好了
tango wrote:
這麼說好了:買啥手機...(恕刪)



你說得沒錯


但重點是到現在為止史上從沒試過這種隨身物件大規模爆裂事件


其他廠商也會出包


不管哪牌子也一樣


但沒出過這麼嚴重的包


看apple.sony.htc.lg.nokia.moto.小米.華為.oppo等


有哪間出過這麼嚴重的包


這包不是手機開不了機這程度


而是嚴重到會有機會燒起來


因今天沒有其他廠商發生這種大規模的包


所以沒法比較後續發展


但隔壁版816也是燒起來


人家有找第三方做檢測報告還公開報告


人家也這樣做,哪時候3星還沒大規模爆裂發生


但現在3星還沒公佈過任何第三方檢測的報告出來


一來一回對消費者信心會有很大落差




skiiks wrote:
安靜許多的原因[公告...(恕刪)

原來他被停權了,了解....


但我記得不只這位,還有蠻多位,例如有個馬.....什麼的

skiiks wrote:
九月十八日 不喜歡卻又一直來鬧的人,離開就好啦?


這一段我很有印象,他好像崩潰了,可惜剛好在麥當勞買東西,有一段沒擷取到,後來編輯過不見了
頂新沒錯,錯的是通路,都已經打折優惠了,老董也被抓去關了,還想怎樣,哼
手機做到變炸彈沒錯???
這邏輯真的厲害
各大通路辦理銷售換機所產生的行政費用,物流費用要去找誰討?
基本上人人都是三星 bomb7的受害者好嗎?

tango wrote:
意見已表達完了.讓...(恕刪)


無法正當化你自己的言論,

請勿用輕蔑的言詞回應,

再來請多做點功課,

摩爾定律不適用於此。
tango wrote:
這麼說好了:買啥手...(恕刪)


對三星算是教訓,對其他企業只能算警訊,

其他企業並沒有這樣重大疏失。

也因為其他企業沒有會相對大量的爆炸手機就不需要這樣處置,

而且三星回收note7並沒做對什麼,只是做到最低限度的回應,

況且回收機制相對於SONY電池事件,非常的不足。
ucs700925 wrote:
新註冊帳號,工讀新無...(恕刪)


不僅如此還不用被刪文,討論的文都被刪了,他的樓屹立不搖
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?