可是S4銷售量還是會很好 我保證因為衝著S2 S3 NOTE1 NOTE2的使用感很多人還是會想買S4...我身旁朋友很多都想買S4我寧願勸他們買S3也不要買S4(本人討厭3爽...)卻依舊一個個心動...如果S4真的不好...銷售量下降應該是S5的事...
fonestock wrote:三星有說過.....全部都實作嗎?arm都沒出來否認三星了........(恕刪) 當然,這也可以說是XDA這些神人一廂情願,但是上市前的來自三星的技術資料跟示範,確實是讓不少人憧憬基本盤至少應該是CPU Miration模式。這也是AndreiLux火大的原因,他已經用到****ing的措詞了,第一個*通常填"f",其他字母便可類推......M01不久前的不少討論串,也是關於八核論戰,相信參與討論的網友,應該也沒料到居然最終產品會是便宜行事的Cluster Migration模式.....
Rommel.Lin wrote:沒有利益關係現在整個...(恕刪) 我痛恨三星這個品牌,但我從沒買過任何一支HTC手機,這樣我算不算H粉,還有我從沒說過sony,moto,蘋果,甚至於LG的壞話,算不算H粉,三星的一些商業行為,你知道嗎,我看過一個報導,三星光這個品牌就值2960億美金,你知道嗎?是世界第三大的品牌耶,但是行銷手段卻是下三濫的手法
商周1327期就踢爆了敵人三星爆單 台積電旺到不行三星自家處理器的軟體排程並不完善,當使用者以Google Maps導航時,很可能仍由低效能處理器負責;跑得慢的處理器,卻必須背負沉重的工作,不僅比平日更吃力(耗電),甚至還汗流浹背(散熱)。以整體效能而言,可能還不如高通的四核心處理器。因此,為了確保四月底開賣後的市場口碑,三星增加對高通的下單,除了台灣在內的多數亞洲、非洲地區等以三星自家的處理器為主外,其他銷往美國、歐洲、澳洲等地的S4都採用了高通處理器。
naotsu wrote:這也是我一直懷疑的,S4台灣版根本是扯爛污的產品。難怪我的S4上網不到5分鐘就燙到無法貼在耳朵講電話。難怪看youtube半個小時就吃掉40%的電力。我一天就退貨了 剛剛試了一下,用S4看youtube半個小時=電量用掉6%
Lake Shore wrote:當然,這也可以說是X...(恕刪) 但這位XDA神人到是也沒有每件事情都料中,畢竟當初也是他說OCTA內核程式碼有類似intel turbo的技術,但如果不能控制per core這就幾乎被推翻。big/LITTLE這個技術,是謎阿,完全不能以之前的觀念去想,搜尋了一下,支援big/LITTLE的IKS code最近才被linaro release應該還不用下定論,感覺這顆5410幾乎是ARM的傑作,雖然implementation的是三星繼續看下去囉,big/LITTLE真的是很實驗性的概念