(影片重新連結)塑料散熱不如金屬!!Galaxy S4散熱效果不佳、效能下降!?是記者誤解讀嗎??

wanzuepao wrote:

唉!好吧,再為你說一次:
[這支手機

fsfnfz wrote:
"散熱做在螢幕倒是沒聽過，"
"願聞其詳!"

"另外這種設計對於手指在螢幕滑、"
"或是講電話時會將手機螢幕貼在臉上的使用者似乎挺不友善的。")

~rocky~ wrote:
會說這種話的人絕對沒...(恕刪)

becool996 wrote:




的確不夠好，蘋果A7處理器決定交由台灣台積電代工了！

剔除三星！...(恕刪)

allen2012 wrote:
給台積電代工，不代表...(恕刪)

wanzuepao wrote:



唉!好吧,再為你說一次:
[這支手機長時間使用,表面比較不燙,所以這支手機在散熱處理上比較好,推測無論cpu選用,硬體佈局或是材質選擇都精密計算模擬過,這支手機的整體散熱設計確實比較優]

[這支手機明顯比較燙手,表面比較燙,所以這支手機在散熱處理上比較好,推測為了將熱導出,選用金屬材質,把使用者的手當散熱器的一部份,這也經過精密計算模擬,無論裡面再燙,我們都會忠實地溫暖使用者的手.因此,這樣的散熱設計我們給予最佳評價!]

以上,你是記者,硬說後者散熱比較好,那也認了.
還不懂?題在於自己忠心的h牌輸了就是作敝,要贏才是公正.為反對而反對.
能理解花同樣的錢買到全盤皆輸的手機很不是滋味,但至少one還有兩個喇叭是可以說嘴,超強暖手設計可以暖手,其實也沒這麼糟啦!...(恕刪)

左腦 wrote:
那塊鋁板是用來隔絕雜...(恕刪)