• 20

安兔兔官方評測S4,光小米2就打不贏了。

這邊有測試,三星S4 4+4核心幾乎所有測試都輸給高通S600,只有三星贊助的安兔兔大勝,真是奇妙!
測試報告

takethemall wrote:
關於三星的假八核性能...(恕刪)


這問題已經付費解決了 120美金 無敵 結案
賓士,BMW 跑不贏硬皮鯊勒?
都該丟了?

手機做的好不好是有一個趨勢走向的,由全世界在帶動,銷售量證明了事實。
小米那一公分的厚度,拿過厚度小於一公分的回頭拿小米,整個就是彆扭!更別說其它地方了。
例如世界最薄手機,那支0.6x 公分的薄度,可是你看它的螢幕邊框,看的下去嗎?比山寨機還寬!能入眼嗎?看了都眼睛痛!
小米,也不說難聽的,4.3吋真的只能當敬老/童玩機了。
看來最近的S4發熱問題
可以解釋安兔兔測試S4效能不穩定的狀況了!
小米优化好,高通的处理器不是盖的。合署不能说明什么,AMD八核还不是干不过intel4核。
果然市售版低階S4有散熱問題,
跟安兔兔官方測試剛好符合!!
【S4-門事件】http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3345824&p=1#43551387
可能真實的現實世界中的原因

壹.ARM機構中的研發工程師可能是在現實環境的困難因素限制下,可能已經江郎才盡,無法再設計出更好的技術產品出來,但又必須給公司新技術產品的交待,所以才搞出這種4+4核的錯誤架構出來;剛好行政職人員不是工程師,很可能也很容易被研發工程師給唬住;

貳.三星的相關人員可能是真的不是CPU領域的專業人才,才會被上述給唬住被騙;又為何被騙,也是因為在速度上想搶在市場的前面,殊不知,衝最前面的可能是冠軍,但也可能是當砲灰送死的,

參.幫三星講一句話,可能三星也不是故意要騙消費者,因為他們可能也是受騙的一方,只是發現被騙時也已經來不及了,只好硬著頭皮參與騙術集團騙到底,畢竟硬體都製造出來了,還是得賣出去

肆.題外話,本人是學商的,書本常說,需求是創造出來的,雖然真相是根本是不需要的假需求,但是,只要消費者夠笨,騙人的說法夠高明,天底下沒有無法被創造出來的假需求;我覺得現在大家似乎誤解了[真正屬於行動需求的項目有哪些?項目的強度需要那麼強嗎?],真正的行動需求不就是簡單的只需要可以聽音樂,看影片,可以玩點簡單輕鬆的小品遊戲,簡單看圖,應急拍照,看看電子書,這樣應該就夠了嗎?而這些功能需要到頂級的螢幕,頂級的CPU&GPU,或其它頂級的硬體規格嗎?其它的需求應該是桌機電腦的範圍不是嗎?

幻想超人
2萬多的S4竟打輸小米? 4+4核不是地表最強的CPU嗎? ***萬歲
takethemall wrote:
關於三星的假八核性能...(恕刪)

sean666 wrote:
賓士,BMW 跑不贏...(恕刪)


有些舉例看CP值...
你舉的力就非常怪,雙B能賣贏很大建立在品牌,並且高價品開出去擺明就是地位的象徵,你拿硬皮鯊比?
同價位不用硬皮鯊,可以贏雙B的就不少了...

但是三星手機品牌是崇高的嗎?說穿了不過2萬多的東西,一般人都拿得起的東西還稱不上高級品,更沒有APPLE一樣的精品,還是你想說三星牌很崇高?

跟你口中的小米機能不能比大家心裡有個底,要說4.3吋小,那請問S4的CPU贏在哪?只怕輸的層面大,這裡不就是只有比CPU?
硬扯銷售量,你乾脆說法拉利也丟一邊好了...
S4實機已經上市,光是只跑A15的四核心,手機外表溫度就高達五十多度,CPU內核溫度更高達七八十度,如果真的可以八核全開,我看手機大概都可以烤肉了,終於知道為何S4會有高通版本了,一切盡在不言中啊。
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?