你絕對站得住腳!
加油!支持你~
tch987 wrote:
這是167樓板友的回...(恕刪)
你覺得沒有證實的東西都是不實？
你從頭說到尾的那一個字有證實的？
你罵人的資料全部印出來在我旁邊了
181樓有一個人幫你說話
幫你拍拍手
本來就是我們的爭議
老貼出來要別人幫你集氣嗎
三星覺得我說的有問題三星可以來找我
你罵我當然找你
我一定告你不用擔心
這不是殺人放火跑到警察局喊救命就可以了
要準備舉證資料的，律師還要寫資料
就這樣了
----------------------------------------------------------------
行銷的方式有什麽好抹黑的
老是有人給別人戴帽子
三星版說三星要說是HTC版派來的
HTC版說HTC要說是三星版派來的
弄成藍綠對立幹嘛
我不能手機想買什麽牌子就買什麽牌子
不好用還說不得
真是够了
，Nokia也是芬蘭數一數二的大公司吧。
就已經有人跟你說了沒人在囤貨
整篇都錯的還要告人
真是笑死人
不定期辦的是銷售競賽
賣衣服賣家電連賣保險都有
比的是"銷售金額"
誰跟你比囤貨
而且這種競賽對一般基層銷售人員根本沒有激勵作用
拿到獎勵的都是大店灌金額給一個人
每次就幾個大咖在玩
其他小店的小店員看看熱鬧就好
還有什麼賣三星手機用騙的更是笑死人
當店裡沒店長哦
客人不能客訴哦
客人抓到把柄在那邊鬧
全店都不用做生意
不知道說幾次賺最多的是新門號跟Np再搭高資費
這些都是通訊業給的
配什麼牌手機那有差
對不知道選那支手機的客人最好的銷售就是說
我自己就是用三星
全店只有一個人用蘋果其他都用三星
不會用的話來店裡我們都可以指導
怪銷售不推Htc
看看為什麼第一線銷售人員自己用三星蘋果多
Htc超少吧！
...同業說我太認真了
http://i.imgur.com/JZ6NMDV.jpg
直接點圖就可以放大
這篇回完我不會再回你了，回文也可以不用勾選同時將內容發給TCH987選項
=> 你的一樓主文，沒有經過證實就發出來
=> 我回 你只是聽說，沒有經過證實就發文，實屬抹黑
=> 你回文 抹黑三星輪不到你，你只知道你所被告知的
並說沒人請得起你這工讀生
還說：難道抽獎這檔事不是真的？
(明白告訴你抽獎的事卻實不是真的，我說過我老婆是內勤業務了
到時候法庭上我會證明,以示我所言不假)
=> 你PM我三封訊息我說要告我，說我抹黑你
說我惡意毀謗，說我躲在鍵盤後面就無敵
=> PM2-你說我在公開發表不實言論，你不告我你全家就是我孫子
=> PM-3大至與PM2相同，另外補上一句你可沒拿誰家的錢，說我在公開場合栽贓你
(我從頭到尾沒說你拿了誰錢，只說你不該用沒有經過證實的傳聞來誤導與抹黑
如果你是經過證實後才發表的文章，我願意跟你道歉
問題你並沒有經過證實就PO出這樣的文
那麼你不是誤導+抹黑嗎? 何來有我栽贓你?又是栽贓你什麼?)
=> 再次PM用傳票恐嚇我，自己用了未經證實的言論誤導他人，然後說我栽贓你
問我有沒有收過傳票? 還落下一句你不會跟我和解!!
(我不像你有法務可以用，因為我只是小老百姓，連請律師的錢都沒有
就算有錢，我也不會為這種事去請律師，因為我行的正，沒有必要花大錢去請律師
自從會上網至今也有15年了，我不曾再網路上用聽說、未經證實的言論來誤導他人
或許你本意沒有要誤導他人，但是你確實就是沒有求正這件事的真實性
然後便將聽來的內容PO在討論區中讓人觀看，讓不懂的人對三星產生偏見與誤會三星)
http://i.imgur.com/JZ6NMDV.jpg
直接點圖就可以放大
小弟就此打住，你好好寫你的訴狀，我等你!
.MonGo. wrote:
你覺得沒有證實的東西...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X