FW: 我的三星A7 2016爆炸後續 (第18頁)

okok7851
個人積分：762分
文章編號：69716041

762分

171樓

2018-08-15 10:40

xiaobaihuang0819 wrote:
很難得可以在01上...(恕刪)

重點三星有把白的硬抹成黑的案例，且事實阿
1.香港爆炸案例，說使用者加工或外力造成。
2.中國爆炸案例說使用者加工或外力造成。
3.台灣安心換機，明明沒檢測確定安全，還欺騙消費者，讓消費者安心換機，讓消費者帶一個會把家燒掉，燒死家人的炸彈回家，從頭就是不負責且說謊阿。
4.點我頭貼就有一則台灣賴小姐安心換機後，安心機子差點把人家屁股燒傷的真實案例，要不是眾多網友找出證據，要不又會被三星帶走說是他屁股把手機坐歪造成。記得看一下唷。

還有，你也可以去77摟把lyou版友的文看一下吧

邪惡 R

邪惡 R
個人積分：3055分
文章編號：69716066

3055分

172樓

2018-08-15 10:41

xiaobaihuang0819 wrote:
真是無理取鬧到一個...(恕刪)

哪裡無理
我說的那隻監視拍下的燒機
事主還是三星的忠實用戶
n7前就用了至少3隻以上的三星手機
在有涼爽空調的空間旁邊無發熱源
在有監視器拍下的情況下
三星一樣面不改色說是外部加熱導致
(當時香港那邊n7燒全部都說外部加熱導致

)

kingfish_w

kingfish_w
個人積分：324分
文章編號：69716150

324分

173樓

2018-08-15 10:45

xiaobaihuang0819 wrote:
你以為台灣市佔有多了不起
對三星來說只是億牛一毛
(恕刪)

不能撤啊，會增加失業率的，很多工讀生要重新找工作了。

邪惡 R

邪惡 R
個人積分：3055分
文章編號：69716202

3055分

174樓

2018-08-15 10:48

htcterry wrote:
手機千萬不能給三星(球員兼裁判).
要找第三方公正單位檢驗....(恕刪)

講個笑話
對岸那邊有隻n7
當時燒機三星到事主家時
事主要求找第三方檢測並且要一起到場
然後三星拒絕
事主硬氣沒交出手機
還想想辦法送去第三方實驗室做檢測
檢測結果當然就是非外力導致
然後事主當然要求三星
賠償手機三倍價錢(依照對岸那邊的消費法)
賠償因手機燒機導致燒到筆電(筆電原價賠償)
還有三星的道歉

很合理的賠償對吧
不過想得美啦......
三星不鳥

kingfish_w

kingfish_w
個人積分：324分
文章編號：69716244

324分

175樓

2018-08-15 10:50

xiaobaihuang0819 wrote:
台灣薪水那麼低
..一樣是工讀生不會在美國在英國當嗎
薪水是台灣好幾倍.(恕刪)

需要學好英文的。

ilovexiaobai0819

ilovexiaobai0819
個人積分：615分
文章編號：69716256

615分

176樓

2018-08-15 10:51

第三方實驗室做的檢測就夠公正嗎
難道不是為了配合風向跟輿論跟民眾
才公布的結果嗎

邪惡 R wrote:
講個笑話對岸那邊有...(恕刪)

jasoncll

jasoncll
個人積分：86分
文章編號：69716264

86分

177樓

2018-08-15 10:51

當一個產品內含有危險零件時(例如電池)，有『良心』的廠商本就應該就該產品『日常使用』可能發生的意外預作安全保護！

例如現正夯的電動汽車，汽車難免會有碰撞的意外(雖然不是每個人都會撞車，但就是會有此意外)，因此各大廠商都會針對汽車電池做碰撞保護措施！

而手機日常使用本來就會有掉落的風險，同樣雖然不是每個人都會如此，但此意外難免就是會發生，因此有良心的廠商本來就應該對此種意外預做保護措施！

雖然掉落後結構可能受損而影響安全，但廠商也不該以此為藉口而無視於其也有需做好防護的責任(這裡指的是有良心的廠商)！

當事情發生時，有『良心且負責』的廠商應該先『假設』可能是自己防護不足，而不是先『假設』是使用者的問題！