咖啡黑元素 wrote:不算賺嗎?綁約的門...(恕刪) 應該沒賺……,19000賣對方,樓主稱小賺10000,等於續約價自付9000元帶回note7,續的約應該是高資費綁到30個月。至於要說賺10000,以合約認定來講,是綁約,如果違約是要賠錢的……,不違約也是每個月要繳高額月租費給電信業者,,這是對價關係,我認為是沒賺。但是如果生活中就有用到那高資費就另當別論。等於續約機賣出,多1萬收入。但如果為了那10000,續高資費,那就真的虧大了。我感覺樓主應該是後者,從文章角度來判斷……應該是為賣機子,從看的到來算,付9000,賣19000。其他沒想那麼多……正常新機9/3前停賣前出不到2週,note7新機會賣到19000元,這代表佛心?還是不會算?在從發文角度來講,佛心應該是不可能……此次退貨,樓主理應應該可以賺到多賺6500,續這個約可以總獲得16500元,但刁難買家……結果逆轉,買家倒賺6500元+500元禮卷+32g+配件。樓主太計較,結果都沒賺,把自己應得的獲利,都給買家了,樓主是此次最大輸家。每個月繳高資費繳30個月……等於要繳給電信業者,30個月共4萬應該跑不掉……宣稱賺10000,實際虧3萬……這時代NP,600多月租就吃到飽,也有網內免費,或10分鐘免費,就算非網內也都用網路通話了,高資費通話一般人不會用到了,只剩少數商務人士。今天好心點結局就不一樣了。……所以我說,這篇真的可以列入教材做為後世警惕。
AJHSU wrote:當初我選擇續約,手...(恕刪) 現在你可以不用出面了,沒發票的手機去三星智慧館可以退25500,你覺得誰占便宜呢?是你?還是買你手機的人?被綁兩年約只拿到19000,對方平白無故拿到2萬5千多,然後去換別隻手機怎麼看都是對方佔便宜
kennyccm wrote:退貨沒發票不是25500...(恕刪) 10/13哪知道10/15會公告無發票可退25500啊不過市集有人早就收滿箱的N7準備退貨了這就是有無內線的差別所在訊息上的不對稱獲得利益