kingfish_w wrote:
原文是寫频繁更换電池...(恕刪)
我的note2 每天都會換一次電池,
用的是原廠掀蓋式的背蓋.
的確用久了背蓋會鬆動.
卡勾扣上了還是會自動鬆掉.
USB也是用久了USB母座也是會鬆動造成接觸不良.
有時晚上放到早上都沒在充電.
但USB母座的問題我相信其他廠牌也都有.
所以我很期待note4的無線充電.
1、電池壽命到期后，隱性成本高
那只適用電池品質低的手機，例如當年的NOKIA，電池品質極差，經常壞電池要換。但是電池品質好的，可用至三年也沒問題，三年換一次電池，成本會很高？而且幾乎2年和約到就換手機了。目前需要換電池的手機不多，其可能原因就是電池品質不佳，為了方便更換電池，所以只能做可換電池手機。
2、邊充電邊用手機，存在安全隱患
電池邊充邊玩會出問題甚至爆炸的，目前只有SAMSUNG及IPHONE的手機有此案例，SAMSUNG的可換電池，IPHONE的內置電池。因此可以知道，為什麼SAMSUNG必需要可換電池，因為他的電池不能邊充邊玩，會爆炸。大概使用SAMSUNG手機的人會認為其他的ANDROID手機也是一樣邊充邊玩會爆炸的，可是這只是SAMSUNG手機用戶一廂情願的認為罷了。什麼手機邊充邊玩不會爆炸的？有溫控系統的手機，溫度超過自動重開機，警告使用者不能再讓手機升溫，當然ROOT掉失去此功能的就比較危險了。因此別再說不能邊充邊玩，會爆炸的只有沒有溫控系統SAMSUNG手機。
3、不能換電池遠沒有可以換電池方便
首先同樣之前樓上我寫的，說換電池好的都會避免說換電池的過程：
關機>拆被蓋>拔電池接外接充電器>放上新電池>裝背蓋>開機
同樣的問一句，誰受得了這樣的換電池流程？也只有堅持用換電池的人覺得這樣很方便。
小結：目前大部份ANDROID手機及IPHONE都是用內置品質良好的內置電池，共使用者只需要一顆電池便能走天涯，內置電池最有利的例子就是IPHONE，基本上一個IPHONE用個兩年不是問題，很少會需要換電池。
現如今，越來越多的手機廠商逐漸加入了不能換電池的行列中。相比之下，三星可換電池的設計就顯得沒良心多了。SAMSUNG除了電池不耐用且品質不好外，還會有更粗劣的第三方仿製品被使用者無辜買到使用。如果一顆好的電池可以用個兩年，那又何必備用一顆電池呢？如果必需要換電池使用才能保持電池品質，那我想這類電池品質真的很差。最糟糕的就是門市讓你買手機的時候，還會被誘惑購買一顆備用電池增加成本。
baphomat83 wrote:
為了避免一起被刪文，...(恕刪)
所以我就說啊
買三星就叫哈韓
就是三星粉?
不能單純選擇好的產品?
當年的NOKIA? 當年的NOKIA還有鎳氫電池呢
你怎麼不說呢?
電池一充一放本來就不好，什麼叫三星粉一廂情願? HTC沒出事過嗎?
不如你先舉證使用原廠電池無故爆炸好了?
換個電池很困難嗎?
鋰電池如果本身不具危險性，何以被列為管制品?
可更換電池就叫沒良心?
那手機電池死亡後，三星可以換電池
不可換電池的機子還要耗費更多成本去換電池
豈不更沒良心? 還什麼好的電池用兩年沒問題
兩年後呢? 還是你覺得每個人都一直換機?
還什麼 "只有iPHONE跟三星有案例" ? HTC沒有?
擺明了在鬼扯蛋了，要我PO出來嗎? SONY沒有過嗎?
可見你只是針對三星罷了，脫iPHONE來陪葬而已
baphomat83 wrote:
如果一顆好的電池可以用個兩年，那又何必備用一顆電池呢？如果必需要換電池使用才能保持電池品質，那我想這類電池品質真的很差。(恕刪)
我的SONY相機,攝影機,Panasonic相機都有多買一顆原廠電池
想必這些廠家的電池一定很爛
通篇下來你要講的只有一個
就是"Samsung手機電池品質差"
其餘廢話都可以省略了
Samsung品質差不差我不予置評
但是刻意把話題導向"電池品質差所以做成可更換"
故意忽略有換電池需要的使用量大用戶的論點就很偏頗
另外誰說不可更換的難道品質就一定好?
怎麼這麼篤定其他廠商不會把"跟你形容的三星一樣爛"的電池封裝到機器裡?
Samsung手機沒溫控?
電池炸不炸不是看手機有沒有溫控
是看電池有沒有保護晶片吧?
不要跟我說你覺得Samsung電池沒保護晶片
baphomat83 wrote:
首先同樣之前樓上我寫的，說換電池好的都會避免說換電池的過程：
關機>拆被蓋>拔電池接外接充電器>放上新電池>裝背蓋>開機
同樣的問一句，誰受得了這樣的換電池流程？也只有堅持用換電池的人覺得這樣很方便。(恕刪)
喜歡鼓吹不可換電池好處的人也都避談一點
可換電池的手機我可以選擇不換
不給換電池的手機我沒辦法選擇換
換電池很麻煩,是有一點
那又怎樣,我爽阿!
廠商憑甚麼替我決定我的使用方式?
這股不可換電池的歪風就是廠商自私只顧自己利益的產物
我不懂為什麼有人要扯些有的沒有的謬論護航這股歪風?
以後是不是連NB,相機,攝影機...等等都要做成內置式?
lonewolf10000 wrote:
但是，我最不解的是，有些人並沒在換電池或插記憶卡，使用上並沒有差很多，但他們總覺得〝華人的產品一定比較落後，亞洲最先進的國家是韓國，所以韓國的產品當然好〞，實在很納悶差在哪裡？...(恕刪)
有人這樣講嗎?
至少這串文沒人這樣講吧?
倒是好奇您當初發這篇文的用意是 ?
Samsung不就一個牌子,喜歡就買不喜歡就不買
何必來問為什麼買
怎不問為什麼買iphone,買htc,SONY,小米...
除非潛意識覺得"買Samsung是不對的"
lonewolf10000 wrote:
而且單純比"規格"，應該也沒有太大意義
舉例如iphone，很多規格上看起來輸其他手機，如照相僅800萬畫素等等，但實際上不比別人差
且若是看規格，華碩new padfone infinity (A86)，htc one M8也是超強(恕刪)
麻煩請善用編輯功能
接連著的發言,不用發成兩篇
內文搜尋
從 APP 打開
X