wanzuepao wrote:
那是順著h死忠散熱專家講的.熱流專業我不懂.
做為消費者,兩支手機,同時使用一段時間,温度穩定後,一支效能比較好,摸起來比較不燙,一支效能稍差,摸起來卻温度比較高,我說前者散熱設計上比較好很正常.我若硬要說後者散熱比較好,我不是在玩文字遊戲就是在昧著良心硬拗......(恕刪)
...(恕刪)我覺得你表達可以再明確一點
看不太懂
hbscmgiy wrote:
我覺得你表達可以再明...(恕刪)
唉!好吧,再為你說一次:
[這支手機長時間使用,表面比較不燙,所以這支手機在散熱處理上比較好,推測無論cpu選用,硬體佈局或是材質選擇都精密計算模擬過,這支手機的整體散熱設計確實比較優]
[這支手機明顯比較燙手,表面比較燙,所以這支手機在散熱處理上比較好,推測為了將熱導出,選用金屬材質,把使用者的手當散熱器的一部份,這也經過精密計算模擬,無論裡面再燙,我們都會忠實地溫暖使用者的手.因此,這樣的散熱設計我們給予最佳評價!]
以上,你是記者,硬說後者散熱比較好,那也認了.
還不懂?題在於自己忠心的h牌輸了就是作敝,要贏才是公正.為反對而反對.
能理解花同樣的錢買到全盤皆輸的手機很不是滋味,但至少one還有兩個喇叭是可以說嘴,超強暖手設計可以暖手,其實也沒這麼糟啦!
內文搜尋
從 APP 打開
X