~rocky~ wrote:5410版本成本明明就比較高還COSTDOWN勒音效晶片不用錢?獨立GPS晶片不用錢?GPU不用錢?DDR3不用錢? 成本高?我只知道良率如果不夠高,技術如果不夠好,不要把失敗的產品良率與研發費灌給消費者。有10元好吃的包子,為什麼要去買50元難吃的包子。貴就是好嗎?
成本高不代表什麼,品質高才是重點,之前整天喊跑分喊規格喊硬體的,現在只能喊跑分嗎?只是跑分也輸了就是,號稱1.6G能跑28000分的都不敢出來面對,然後一直說成本怎樣怎樣的...技術較低導致成本高,根本沒必要選,何必自欺欺人...說S4有什麼規格很好的,有些規格當然也不錯,但別以為無敵了,ONE的OIS在目前手機相機等級上也是數一數二的,這也是要錢啊...
becool996 wrote:成本高?我只知道良率...(恕刪) 你又知道良率不高?證據在哪裡?自己去看S4拆解機裡面用多少好料吧難道其他用料也良率低?貴就是良率低? 真特別呢原來Broadcom INTEL wolfson Qualcomm成本高都是良率低阿?
~rocky~ wrote:你又知道良率不高?證據在哪裡?自己去看S4拆解機裡面用多少好料吧 ..(恕刪) 28nm製成台積電如果說它良率第二,還沒人敢說它良率第一!業界公認台積電28nm世界第一,三星良率+技術夠好的話,又何必自己包個4+4的假8核心,台積電製造的高通S600用單4核心即足可匹敵。做不出夠好的四核心,多包一組四核心進去的假8核心成本也要算消費者的嗎?有啥好料?10元塑膠殼嗎?還是整機成本8000元許賣22000元許呢?
抱歉抱歉,找到了,在 172 樓。~rocky~ wrote:5410版本成本明明...(恕刪) 嗯!Rocky 兄,別生氣。我不知道 5410 成本。但是買差不多的東西。台積電製造,高通賣。和三星製造,三星賣。怎麼想都是跟高通買成本高吧。我不是說 5410 不高。只是相對比較低。而且同樣是 5410。1.8G+LTE 成本也一定比 1.6G 高不是嗎?所以才會說低階版。是相對低階。沒說最低。OK!
這裡也有大大分享商周的最新報導:M01站內連結大意:================================================================問題在於,三星自家處理器的軟體排程並不完善,當使用者以GOOGLE MAPS導航時,很可能仍由低效能處理器負責;跑得慢的處理器,卻必須背負沉重的工作,不僅比平日更吃力(耗電),甚至還汗流浹背(散熱)。以整體效能而言,還不如高通的四核心處理器。因此,為了確保四月底開賣後的市場口碑,三星增加對高通的下單,除了台灣在內的多數亞洲、非洲地區等以三星自家處理器為主外,其他銷往美國、歐洲、澳洲等地的S4處理器都採用了高通的處理器。=================================================================看來被當實驗品的成份還真的很高......