為什麼三星引發眾怒?

kevinyaoxxx wrote:
看文章請看完...不...(恕刪)

沒錢買車只靠雙腳 wrote:
五星打三星，五星加油

pkparty wrote:
答案很簡單，因為自卑...(恕刪)

kevinyaoxxx wrote:
看文章請看完...不要看開頭兩句就下定論...

開頭引述一些身邊時有所聞的問題...小弟請有那些問題的人多多思考為何演變成今天這地步

而非小弟本身所發問...謝謝

============================================================================

有很多人在問以下兩個問題...

為什麼買三星就等於間接傷害台灣...難道買蘋果就不是?

台灣自己品牌做不出好東西...為什麼要牽拖三星?

想請有這種想法的...仔細想想蘋果跟三星有哪裡不同...用理性思考以下問題

論述開始:

台灣從來就是極度依賴進口的國家...從早年Pansonic...Sony...Nokia...Apple...到三星

每個世代...進口品牌都跟本土品牌打很兇...行銷大戰也打了幾十年...

為何只有三星引發眾怒? 為什麼當年Nokia沒有? 為什麼Sony沒有?

為什麼即使Apple這麼獨樹一格也沒有?

當一個人說你有問題的時候...不一定是你的問題

當很多人都說你有問題的時候...即使你不是像他們說的那樣...但你一定也有哪裡做的不周全或不好

行銷是對的...有競爭才有進步...但是競爭要有一個基本的道德底線...

Sony...Apple...Nokia表面上都沒越過這個底線...私底下或許有...但至少偷吃懂擦嘴...懂節制

因為一旦越過這個道德底線...就是不是良性競爭而是惡性競爭了!

三星就是時常越過這個底線...對其他企業造長莫大傷害...

三星代表的是商場上的帝國主義

好比二戰時代的日本...仗著自己強大惡性侵略鄰國...你覺得當年的日本可惡嗎?

還是你覺得這是弱肉強食的自然法則?

三星亦同...仗著自己公司強大...用不道德手段想滅掉其他品牌...你覺得他可惡嗎?

還是你覺得這是台灣產業自己爛所以活該?

坦白說我得承認三星很有實力...他能生產的產品...從手機上游到下游都有

但最重要的差別是...三星會使用惡性競爭手段傷害對手...其他廠牌不會(就算會也很低調)...

所以當你買三星產品...等於間接會傷害到HTC、鴻海、台積電...所以看到這裡...

若大家覺得HTC不爭氣無所謂...請選擇其他良性競爭品牌...對台灣產業也還是有所幫助!

良性競爭是進步的原動力...但惡性競爭大家應該一起用力譴責!

============================================================================

另外或許還會有人問...

HTC、Apple手機裡面也有三星的零組件...那買了還不是一樣給三星賺錢?

我想告訴這些人...當你買一支手機...

裡面至少有50%~70%以上利潤是給設計品牌...零組件商的利潤很低

因此不買三星買蘋果...對三星是會造成實質上的巨大影響!

東拉西扯, 避重就輕的「消毒文」....