• 22

通信行推薦三星的真相!不能說的秘密

神秘劍客風隨行 wrote:
我也說了可是讓人詬病的是推銷員的話術往往用謠言攻擊其他廠商的"優點"
這不單單是針對宏達電,而是他廠跟著遭殃,批評的是缺點也就算了,連優點或無中生有的缺點都可以拿來講
你可以去爬文看看話術怎麼說:iphone5的畫質順暢性比note2差。你不覺得比扯鈴還扯嗎


不曉得您是否從事過銷售的行業,
所謂銷售的話術是絕對必需的,
要如何凸顯自己產品的好(隱惡揚善),
要如何打擊對手(隱善揚惡),
粗淺的作法(很爛的業務),就是那種毫無理性亂豪笅的批評,
像是您舉的例子"iphone5的畫質順暢性比note2差"。
但這樣的作法騙的到多少人,
一但讓客戶感覺出你的話術太過主觀、不合理...你的生意大概就不用做了。
又或以這種方式僥倖成功後,
不好的產品引起客戶的反感,那後續的生意也不用做了。
(這是每一家都會遇到的問題)

真的厲害的業務,會把這種攻擊藏於無形,
大多時候會把自家產品的優點發揮的淋漓盡致,
打擊對手的時候卻又說的隱諱,留給客戶想像的空間。
引導客戶去想像對手的弱點,這才是高竿的作法。

比扯鈴還扯的話術,不只三星用,大家都會用...
難道hTC沒有去攻擊過別人?其他廠商沒有試圖攻擊過它人?
絕對不可能,這就是商場阿!
只是誰用的好,誰用的讓客人買單,誰用了讓客人感覺厭惡,而失掉訂單。
我想銷售話術的輸贏在這裡...
別人退傭比較多.....
別人行銷費用高.....

就是沒人承認產品比別人差,價格比別人貴


這只是自殺作法

.MonGo. wrote:
首先,發文目的不是來...(恕刪)



所有的上盤商 中盤商 都是這樣玩的阿...


不論各種行業..
人身攻擊在哪? 是你自己幻想的嗎?
我跟你沒有糾紛,所以也沒有需要跟你私下處理
我單純就是看你的文不爽,所以規勸你不要讓這種沒意義的文章一再的在板上出現
你也不要把我看你文章不爽的意見歸類到"人身攻擊"
一個聽說來的內容,也未經證實就PO出來,這就是不實
不實的文章不是抹黑是什麼?
如果你今天有真正去查證確有此事,且在文中說明,那也就沒有抹黑之說
你的文章卻實是不實文章,那又何來有別人戴帽子穿褲子這種事?
多次告知什麼? 你寫的不實文章確實是聽來的,所以我說你抹黑也並無不妥,這樣我需要什麼悔意?

建檔就建檔,不夠可以直接請法院跟01申請
無須一次又一次的PM告知我,我也告訴你我一定會上法庭的,你無須擔心
就算你有200個法務也是與我無關
平時不做虧心事,夜半不怕給敲門,這正是我先在心情的寫照
是不是誣告你也真的想太多了,如你所說自有法官會判定
你自己PO的文便是不實言論,現在卻倒過來說我說了攻擊你的不實言論
我感覺你有點顛倒是非了,如果你有查證過,有確認過在PO出
那今天小弟我也不會說什麼,因為你陳述的是事實,然而你今天卻只是聽來的,叫人如何信服?
我也沒有捏造什麼亂七八糟,就是單純一個未經正實的言論實屬抹黑三星如此而已
不知你從哪看到我捏造什麼亂七八糟,如果方便請你直接PO上我"捏造什麼亂七八糟"的內容

呵呵
路還很長,我等你!!


.MonGo. wrote:
私訊給你是因為與本討論串無關

私人糾紛私下處理就可以

那麼想複製公開就大家看就給大家看

別人意見和你不同就要歸類到「偏見」

我發文有錯誤的地方歡迎指正

我們的問題是你對我不實的人身攻擊

就有人喜歡幫別人戴帽子穿褲子

已經多次告知

執意無悔

很好

所有資料已經備份建檔

你就等著電鈴響

告不告的贏我不知道

既有事證我已經問過兩個法務

我和你保證你誣告絕對是想太多

對於攻擊本人的不實言論是事實

有沒有超過法律所允許的範圍就交給法官去判定

我有捏造你寫那些亂七八糟嗎?

呵呵

賠不賠不是你說了算的

不想收私訊麻煩你去加黑名單

這是我01註冊會員的權益

就這樣吧
tch987 wrote:
人身攻擊在哪? 是你...(恕刪)

不知這篇~會否演變成~某男力挺HTC不成
反遭吐槽~憤而提告

希望某男和氣點~別在私訊恐嚇人了~
到時被反告就好笑了

只能說和氣生財~~~
這是167樓板友的回應,不知你有沒有看到
你自己都發了沒有證據的不實言論,還要提什麼告人?

.MonGo. wrote:
私訊給你是因為與本討...(恕刪)
感覺也還好
小弟之前賣asus筆電跟acer筆電也會有台獎啊~@@

搖滾小超人 wrote:
那HTC可以少賺點 給商家好利潤

這樣HTC就大賣囉!!!!

你都抓到重點了~HTC為什麼不少賺點?!! ...(恕刪)


同上
難道三星比htc聰明嗎?
htc比較傻?
htc粉 不是樣樣都要比

瞎冏. wrote:
所有的上盤商 中盤商 都是這樣玩的阿...


不論各種行業..

沒錯!業務底的都熟悉這些操作手法。
人性是懶惰的,沒有利潤沒有手段沒有壓力。
末端怎會積極銷售?
通路的戰力決定市佔。
產品再優良,買不到也是白搭。
阿飛: http://facebook.com/chaoqun.luo
這只是在說明利潤共享...

要給所以跟產品有相關的單位.人.上游.下游.通路.都有一定的穫利...

這很重要...做出來的大餅不要只有自己吃.然後其它人在旁邊吃屑屑...餅要大家一起吃...

利潤共享不等於賄賂或回饋...(聽懂的人就會懂)

不要自己飽.要大家都飽呀....

其實前面就有人說到了.每一家廠商都有在做.只是手骨大小的問題...

所以這跟本就不是什麼秘密..

出社會吃人頭路的人.一般來說都會懂...

但學生或許不懂吧....
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?