aoc902001 wrote:
其實事主可以要求送第三方檢驗...(恕刪)
三星的離譜理由跟直接回絕就已經表示不鳥你了
根本就不可能甩你搞第三方
這種態度也是台灣消費者造成的
不鳥你銷售還是頂好的
不怕你不買
aoc902001 wrote:
有吧！最近國外的新...(恕刪)
你看到那個火時，有想到苦主遇到時的驚恐嗎？
床都焦了，生死交關耶，有為苦主想嗎？
還指責苦主不合理，你太不厚道了。
這是ptt苦主發的受害圖，如果家裡燒光了怎麼辦?
燒死我家人，老婆，小孩，父母怎麼辦?
遇到這種情況，還被台灣三星歸類，有可能自己造成的，請問你的心情要怎麼調適?
還要謝謝台灣三星嗎？還敢信任嗎？
台灣三星有說謊騙人的案例（安心換機）
中國也有苦主曾被反咬是故意加害的案例
三星也有手機爆炸的案例
在此情況，苦主還願意給三星判斷耶，只是要先給個賠償，至少幫我換個床，給我支手機先用吧，這樣的要求算不合理，凹嗎？
是台灣三星不願意耶，基本的表示都不願意花，並不是樓主踩硬不講理，懂不懂
想要得到甜頭的新聞
怎麼你沒看過嗎
人心隔肚皮
財團就一定是錯的嗎
有錢也是錯嗎
有錢一定就要先賠錢
不用等調查結果嗎
如果今天你開車撞死人
但明明不是你錯 是對方闖紅燈
然後對方要你在警方調查好之前先給1000萬安家
你願意付嗎
okok7851 wrote:
你看到那個火時，有...(恕刪)
祝福你有一隻三星手機然後手機充電時自燃而你還在睡覺如果有燒燙傷的話或許更好？我們來看看三星會不會當一回事。不是大家都跟你一樣腦粉，整天關注人家有沒有發佈會，事主只是想解決他的床跟地板。
三星再這麼執著下去，很快台灣的市佔率會和大陸看齊了。
【新聞】 美國三星J7 Prime半夜起火，三星把原因歸於外力
michaelwangroy wrote:
感覺樓歪了,一些人在那邊扯什麼手機摔到就爆炸
這樣用語似乎有點不精確,似乎是在表示摔到是手機電池燃燒的直接原因
事實是事主睡覺的時候被爆裂聲嚇醒,然後發現手機在燃燒
原文:https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1534051596.A.C2C.html
而且摔到手機就是有可能會影響手機內部結構(排線/電池本身...等)
即使當下看起來沒有問題,但是無形中可能降低手機耐用度
哪天比較衰就出問題了
然後有人在那邊扯手機怎麼那麼不耐摔,但事實上是
一天當中有多少人摔到三星手機?以三星幾千萬以上用戶數量,我想不會只有幾10人吧?
按照手機摔到就要爆炸,一天怎麼沒有幾十起上百起的三星手機爆炸消息?
手機是精密產品,即使在設計上有考慮到防摔,還是有可能出問題的
而且為什麼常常看到的是三星,也許是三星手機真的比較會爆炸
但是有沒有可能是三星本來就賣的多,出問題案件的數量也比較高?
當然這只是我的疑問,沒有確切證據指出哪個是對的
免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資或人生建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
內文搜尋
從 APP 打開
X