note7事件三星沒有錯；錯的是通路！！ (第17頁)

max416.tw

max416.tw
個人積分：440分
文章編號：61777503

440分

161樓

2016-09-25 11:16

換機不給退才是上上策，如果是版大因為給退機失去一個客戶您就了解一開始給

只願換機不給退的原因

我不是貓~~我是喵https://www.facebook.com/jinecherng

iverson21

iverson21
個人積分：108分
文章編號：61777504

108分

162樓

2016-09-25 11:16

台灣大哥大缺件要補件才給退

我認為是台灣大哥大的事前教育沒做好
又或者是單純省麻煩

最少台哥大這次給我的感覺非常非常的差

話說這樓會不會歪太多了 sorry

cyberiii

cyberiii
個人積分：35分
文章編號：61777522

35分

163樓

2016-09-25 11:18

電池趕貨爆炸就是錯了,瑕疵也太大了吧,令人使用手機多一層疑慮.
8/23號註冊就馬上發言,月月泰兄你好阿.

莫再提

jazz6085

jazz6085
個人積分：1分
文章編號：61777543

1分

164樓

2016-09-25 11:20

不爆炸那來那麼多麻煩
好好的一隻手機被自己搞死
還能怨別人嗎，note系列是真的不錯
我也用過但是後來對他們經營方式感到無言

minidisc

minidisc
個人積分：106分
文章編號：61777555

106分

165樓

2016-09-25 11:21

對我來說，退了Note7之後就改買i7+了
電池有問題是安全問題，安全是不該被打折扣看待的
所以再上市是用一種不容易從外觀辨識出的方法處理是很難接受的

新版機價值爆跌，且新版機目前看來南韓當地也有電池問題
不管新版機的問題是被黑還是真的有問題
只要出現一支疑似案例就會擊垮消費者信心
我合理懷疑這不單只是電池問題，而是系統整合不佳
最佳解應是重新設計出一款Note上市
而並不應短視近利於目前已採購料件的損失
造成商誉嚴重影響

基本上三星已被我列為拒買對象
還好購入i7+後s7e也順利脫手了
不然連現在s7e也出現開始爆的新聞
之後就算賣的再便宜也沒人要

leokiki

leokiki
個人積分：6分
文章編號：61777559

6分

166樓

2016-09-25 11:21

ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd

chrisintaipei

chrisintaipei
個人積分：79分
文章編號：61777561

79分

167樓

2016-09-25 11:22

通路的問題不怪三星是要怪誰怪自己活該倒楣碰到會爆炸的手機嗎

總不能三星搞不定通路然後說問題不在他們那吧

not for sale

not for sale
個人積分：2067分
文章編號：61777572

2067分

168樓

2016-09-25 11:23

vistac wrote:
你確定三星這樣做還敢...(恕刪)

不需問d大

3星做了再說

公道只在人心

還沒做再怎說也是多餘

但現實就是有人可退有人退不到

如3星全因自家產品瑕疵而做出吸收回收

相信通路也會願意配合

我也相信通路現在不好過

客人吵著退貨

但相信3星跟通路還沒完全喬好

才會搞到這樣

allen1392

allen1392
個人積分：1987分
文章編號：61777579

1987分

169樓

2016-09-25 11:24

totodragonfast wrote:
http://www...(恕刪)

柏油路沒撲平沒有錯，有錯的是走路跌倒的人，連個路都走不好
大概就是這樣的概念

三星不先製造出會爆炸的手機，通路有需要焦頭爛額替三星收爛攤子嗎

123atx

123atx
個人積分：19分
文章編號：61777585

19分

170樓

2016-09-25 11:24

勿使用真實姓名喔 wrote:
別人我不知道，我是...(恕刪)

哈哈哈
我也是

這還專門搞搞新帳號，當化妝師

也真是盡心，
可以去領錢了吧！