• 23

S4 怎麼了?居然會頓?[加了引言的翻譯]


Village88 wrote:
奇怪了S4都拿到了嗎...(恕刪)


很多人拿到了,使用了,發報導了。有興趣了解的網友看了評測。覺得旗艦會頓很不可思議。所以來討論一下。

以 SAMSUNG 的軟體實力。只要刷第三方的韌體可以解決很多問題。本來會頓的也不會了。(所以很多刷機的討論)

不過破保固的問題是一大隱憂。萬一死機不保固就慘了。
很認真的看了完整評測 還有01上的許多文章
這Samsung S4真是一隻效能Lag、夜拍差、眼控辨識率10%、整體造型又落漆的機皇~

「如果對喜歡的事情,沒有辦法放棄,那就要更努力地,讓別人看到自己的存在。」- 逆光飛翔

jenglish7 wrote:
Engadget:
"...It would complete those tasks every time, but we couldn't help but notice some stuttering. This seems to indicate that Sammy's razzle-dazzle features are processor hogs..." 我們無法不察覺到一些頓頓的情形. 似乎是三星的酷炫功能占用CPU資源


斷章取義真的很恐怖,樓主閱讀英文應該也相當輕鬆,才會去注意英文評論,為何要故意把重要的敘述結掉?

"when Air View and Air Gestures were enabled, we noticed the phone acting a little sluggish even in the most basic of tasks. It would complete those tasks every time, but we couldn't help but notice some stuttering. This seems to indicate that Sammy's razzle-dazzle features are processor hogs and aren't worth enabling unless you use them on a frequent basis (as unlikely as that may seem)"

意思就是當AirView / Air Gestures有開啟時,電話就會有一點點頓的狀況。

引言把這段話拿掉,然後就講成S4很頓....?

barret wrote:
我覺得非常生氣

mobile01 s4的體驗文至少超過十篇

他們都沒有體驗到s4會有任何頓頓的感覺...

為什外國網站會測出頓頓的現象

一定是刻意抹黑三星產品~~



因為發體驗文的都想拿獎品啊。
如果照實發了,恐怕就沒機會了啊。

產品廠商應該注重產品的研發與製作,不能單靠行銷而忽略產品的要件,如果產品不好,很快就會被發現的。

騙得了一時,騙不了一輩子。

interpreter wrote:
只要不死機卡頓都是可以接受的吧


那你應該不用買到S4這麼高階

沒想到台灣人對市佔第一的大廠要求這麼低

如果卡頓可以接受

買山寨機就可以了吧
都8核心了..竟然會頓?! 而且夜拍效果也太慘了吧!!
照片看來 S3到S4 夜拍一點進步都沒有
以我用NOTE2的經驗來說 三星很多功能都很炫
事實上會用的卻很少 最後還是關掉

jenglish7 wrote:
[更新,加了引言的中...(恕刪)

可能到時候就需要三星維修了
三星維修中心:
凡一個月內修滿3次,可享修機5折優惠!
三星維修~修越多,省越多!
塑料回收~量多優惠
真是造福大眾
S3和NOTE2應該就是三星的經典了
之後的產品看來要多加油!!!




其實我也很好奇
雙四核心的轉換到底要如何判定

如果一直在那邊轉來轉去
會頓其實應該不意外...

這應該要靠三星軟體的調教才有辦法補救吧!!!

又或者是一堆有的沒的功能實在太吃資源
連雙四核心都罩不住....

希望能改善囉~~~



屁蛋14 wrote:
又或者是一堆有的沒的功能實在太吃資源
連雙四核心都罩不住....
...(恕刪)

一些華而不實的功用 根本完全用不到

可想而知當初設計者認為增加一些功能有助於行銷宣傳
沒料到卻成為絆腳石
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?