• 32

(影片重新連結)塑料散熱不如金屬!!Galaxy S4散熱效果不佳、效能下降!?是記者誤解讀嗎??


~rocky~ wrote:
顧名思義防燙蓋你以為...(恕刪)


抱歉,我應該是要回給另外一個人才對。

-----------------------

當然不會有散熱效果...
只是利用空氣的不良導熱性跟塑膠來達到溫度差的效果...
避免人不小心接觸到時所產生的嚴重後果。
手機的金屬外殼,
跟散熱沒什麼關係好嗎

我不知道鄉民,
到底從哪聽到手機外殼是金屬,
比較好降溫的研究!?
所以塑膠做的S3不會散熱,
很燙手的意思嗎?

---------------------------------------------------------------------

你還好嗎?國中高中化學OK嗎? 【比熱】有學過嗎?

你老師看到你哪這篇應該會哭出來...白敎了

想一想平常生活中金屬和塑膠的應用,這應該是基本常識吧?

順便一提,
大家聚焦在手機上過了頭了,
比較少人質疑記者到底是造假還是專業知識不足嗎?

請大家一起向該傳媒反映此實驗的荒謬,
只靠一個人反映效果有限啊!
大家都一直拿桌機及NB的設計思考邏輯來套用在手機上,這好像有點怪!
和手機相比,桌機及NB為求性能,又內部體積較大很多,設計時還要考量散熱性能及效果。

但手機因體積及重量關係,起先的設計著墨點就是在於省電低熱能的Cpu。

所以擔心內部高溫會損害手機是多餘的吧!
這都是在可容忍值內的。

不過說真的,個人也覺得金屬機殼的散熱性或許有好一點點,但也不至於差塑膠機殼很多。

如果以散熱論,因為金屬機殼和金屬散熱鰭片還是不一樣的。
兩者與空氣接觸的表面積就差很多了,
不僅如此,真要散熱光有鰭片還是不夠的,
還要有風扇。
三星CPU的散熱應該是做在螢幕那端
所以螢幕那端可能比較熱
但是提供較好的握感
不過對於使用螢幕習慣都把眼睛貼在螢幕上看PPI密度的使用者較不友善就是了
我覺得用久了~~最熱的就是電池~~趕快拆掉

換一個電池~~就OK了
散熱做在螢幕倒是沒聽過,
願聞其詳!

另外這種設計對於手指在螢幕滑、
或是講電話時會將手機螢幕貼在臉上的使用者似乎挺不友善的。

fsfnfz wrote:
散熱做在螢幕倒是沒聽過,
願聞其詳!...(恕刪)


去看看 S4 的拆機圖解,鏈結自己找!

看到這影片,我決定要把電腦CPU上的散熱片跟風扇拿掉,然後
拿一個厚厚的塑膠殼包住CPU,這樣散熱一定超強~~
現在是要在網路洗腦行銷.塑造成使用朔膠外殼的手機比較好.使用金屬外殼比較差就對了...
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?