安兔兔官方評測S4，光小米2就打不贏了。 (第17頁)

byron17
個人積分：305分
文章編號：43157293

305分

161樓

2013-04-17 18:22

因為三星兔收了爽爽爽星的錢所以分數比別家高,但遇到三星兔的祖國(誰叫他是大陸人寫的),這時候當然要打不過小米2S,原來三星兔也有愛國情操...但別家廠商就謝謝再連絡...

PS:以上故事純屬虛構,如有雷同純屬巧合...話說好久沒到三星版來發文了,出事後三星手機已經被我丟在旁邊不敢用了(我的WM6.5手機能賣多少錢??)

takethemall

takethemall
個人積分：859分
文章編號：43157515

859分

樓主

2013-04-17 18:36

都是塑膠機，小米機更實惠啊！所以三星掰掰

fsfnfz

fsfnfz
個人積分：125分
文章編號：43161133

125分

163樓

2013-04-17 22:01

小米效能好，
價錢才同級品牌機的一半，
cp值是它牌的二倍呀！

接下來就看保固好不好了!

異鄉苦工

異鄉苦工
個人積分：131分
文章編號：43161573

131分

164樓

2013-04-17 22:20

takethemall wrote:
都是塑膠機，小米機更實惠啊！所以三星掰掰

沒錯
HTC也直接不考慮了
直接衝小米機了
耶

嘟9375

嘟9375
個人積分：25分
文章編號：43163227

25分

165樓

2013-04-17 23:24

fsfnfz wrote:到底是真是假?安兔兔官方說S4輸給

套句官方說法

"一切以官方測試為準"

疑，官方測試好像是小米勝出！？

SPS2001

SPS2001
個人積分：523分
文章編號：43167180

523分

166樓

2013-04-18 7:54

嘟9375 wrote:
套句官方說法"一切以...(恕刪)

什??小米都打贏S4.....那等Note3好了

mstedom

mstedom
個人積分：260分
文章編號：43211387

260分

167樓

2013-04-20 0:23

fake802 wrote:
人家不愛讓我多說，我...(恕刪)

這張圖...跟討論的事情似乎沒啥關係.....?
假如我沒跟錯...那現在在討論的是所謂八核的定義,
以及軟體上針對4+4運作是否已達商業化的實務應用,
看起來是還沒有....

bankers

bankers
個人積分：18分
文章編號：43214198

18分

168樓

2013-04-20 5:49

連小米機都贏不了了怎麼敢自稱旗艦機種呢?

CPU還是高通Snapdragon 600比較好

三星4+4核心的CPU只能說失敗

還有台灣的CPU也慘遭三星換心.台灣S4是低階的CPU

chiang wrote: 是沒有違反版規被移到資源回收區我捐10萬，如果沒有的話你捐10萬如何?

players_alliance

players_alliance
個人積分：0分
文章編號：43215246

0分

169樓

2013-04-20 8:58

takethemall wrote:
關於三星的假八核性能...(恕刪)

小弟入手小米機也有4個多月了，去年12月底於內地購買(RMB$2299)；小米二代32GB(非2S)

用到現在還沒有出現什麼問題跟毛病

官方軟體釋出動作很快也算很穩定，真的是C/P值非常高的平價手機

小米機軟體其實有很多貼心的設計

也是台灣人的我，真的很推薦這品牌的手機給各位使用 100分

附上04/20 安兔兔評測實圖（背景還有程式再常駐...Line、Facebook、瀏覽器、哩哩叩叩的

fsfnfz

fsfnfz
個人積分：125分
文章編號：43257946

125分

170樓

2013-04-22 14:32

推上來，
要看評測不如先看看官方測試的結果!

S4很熱啊！
熱到降頻!