任何言論只要依照站方"主觀"認定是"煽動"的文章就可以停權????我認為這些事情是可以"理性且公正"的攤在陽光下讓所有網友討論心態偏頗才會認為這樣的文章是煽動如果鵬泰與01之間只是單純的廣告合作(未涉及論壇討論操作)為何不能讓網友們看看這串(純連結)文,說不定可以還給01一個乾淨的空間無罪之人都會願意攤在陽光下讓世人檢視不願意接受公評,心態可議!!就算站方認定分類版區不當頂多移文,封鎖帳號真的"此地無銀三百兩"
還是那句.....這是個私人商業網站....看不爽可以不要來來了就是這邊的規矩....先去想想為何這麼多人沒被停權,自己被停權要公評人家之前...先看看自己付出了甚麼每個記者本來就有自己的某些主觀的意念,這麼有正義感....去叫王小姐把當初坑殺台灣投資人的錢給吐回來
我想問一下,樓主是先被停權還是先去亂?不是先被停權的嗎?再來是不理性言論定義為何?這不都是那些為了「小朋友」而降低道德水準的們自己說的算?PS:我好像漏字,又好像沒漏字,真是太神奇了我!!拒用韓貨,永保安康時時分享,劣蹟長存我來到一個島 他叫做台灣 wrote:樓主在站務區不理性的發言這種態度還說人家亂停權版務還特地再三規勸...但樓主自己不自重現在真的是慈禧太后都不放在眼裡囉...