• 33

三星評測造假事件總整理


港仔仔 wrote:
由於跟***有關的造...(恕刪)


這麼好的文章,為避免被砍,先收藏起來

港仔仔 wrote:
由於跟***有關的造...(恕刪)



印象中

還有一篇

以抓衛星數量多來判斷手機GPS的分享文

但他們覺得好的手機,實際上卻定位飄移的離譜

在他們分享的影片中就可以看的出來

抓的多,定位飄移

結果被抓包
lien291
順帶一提 ,如果你有訂閱01電子報(應該是)
email上 hanalin評測的聯結 我覺得圖也怪怪的
請各位大大去看看

http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=12668

同一個時期還有一篇非常有名的造假文Samsung Galaxy Note VS HTC ONE X GPS 定位比較
作者是"三星學園講師",筆名:Leo2016

這篇造假文最神奇的地方,檢驗兩台GPS機器的定位能力,最重要的指標應該是精準度(accuracy)
但這位三星學園講師偏偏要用使用的衛星數量

這種定義就像是測試兩輛車的速度極限,最重要的數據應該是「最高速度」
但您老兄偏偏要用油耗,還告訴我:因為甲車油耗比較多所以速度比較快

從這位三星學園講師自己放上YOUTUBE的測試影片,則狠狠的打了他自己一個巴掌
開啟GPS測試第58秒後ONE X的GPS精準度開始超越NOTE直到影片結束
以第58秒為例:

NOTE偵測到14顆衛星,使用了14顆衛星,精準度75.7英尺(數值越小越精準)
ONEX偵測到16顆衛星,使用了 4顆衛星,精準度35.4英尺(數值越小越精準)

從這裡的結果,可以發現:
ONE X僅使用了4顆衛星就可以達到35.4英尺的精準度,
但NOTE即使使用了所有偵測到的14顆衛星,但精準度仍然只能達到75.7英尺
因此結論應該是:ONE X的GPS定位能力比NOTE精準

但這位三星學園講師怎麼下結論呢:
Samsung Galaxy Note 能接收到對星數量的確比較多,因此解碼出來的位置也相對的比較準確,如果以 GPS 衛星定位數量來評論這兩隻手機的優缺利弊的話話 Samsung Galaxy Note GPS 定位能力的確比 HTC ONE X 來的優異許多。

有在用 GPS 導航系統的朋友就知道,有時導航的時候明明在忠孝東路上面,但是導航機卻定在一旁的小巷子,這就是 GPS 衛星定位數量的差異,能定到越多顆衛星,定位能力越準喔!

這種先下結論後再找自己要的數據的方式,叫做「先射箭再畫靶」
看看文章內容,原來作者在大力推NOTE的GLONASS系統,而不惜裝瞎假裝看不到「精準度」
我個人覺得這種行為非常可恥

但從回文來看,即使被鞭個半死,還是很多人第一時間就相信了作者的文章
這樣目的不就達到了嗎...
港仔仔 wrote:
由於跟***有關的造...(恕刪)


我猜星期一
一早刪文...

反正版規這麼多條
隨便一條都可以讓所有發文進回收
這也是01很荒妙的地方


信Samsung得永生~~


-------------------

剛才看到管妹有上工
然後
看了一下這篇文章!!!
沒想到
"此文章已有文章違規回報, 若您仍要進行回報, 請完成以下欄位。"

請01追查一下
跟Samsung有負面報導的文章
檢舉者
是否都是某些人!!!!

行有不得者,皆反求諸己。|弟子規 http://www.bfnn.org/book/books2/1722.htm

港仔仔 wrote:
由於跟***有關的造...(恕刪)


HELLO! 老媽! 我上電視了嘛?

言歸正傳...

我覺得 01真的應該把那些人抓出來鞭數十 驅之別院....

不錯的整理

可以提點一些習慣看廣告文的人

還好上01只看分享文和戰文
港仔仔 wrote:
這裡就稍微整理一下小弟印象中的大事件,
有任何遺漏,再麻煩大大們補充.....

標記一下持續關注。
快快快~過了一晚還沒刪文

趁現在趕快簽名留念~~媽我要上電視了!
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?