• 20

我不得不佩服韓國SAMSUNG的手機製造能力

我也支持果產呀!但是你的論點和經驗對嗎?你看嚴凱泰的母親在政府保護國產車裕隆2、3十年之下只發展出飛羚101而已,連引擎都沒開發,政府保護他賺到錢到口袋而已~有刺激才有競爭力~
10年前不到--我不得不佩服日本的手機製造能力
5年前不到--我不得不佩服台灣多普達的手機製造能力
2年前--我不得不佩服美國Apple的手機製造能力(or開發能力)
現在--我不得不佩服韓國SAMSUNG的手機製造能力
這個產業變動得很快,或許3年後我們會看到<我不得不佩服中國華為的手機製造能力>
手機第一品牌Nokia今天的危機,是兩、三年前想不到的。
Uncle Kevin wrote:
我也支持果產呀!但是你的論點和經驗對嗎?你看嚴凱泰的母親在政府保護國產車裕隆2、3十年之下只發展出飛羚101而已,連引擎都沒開發,政府保護他賺到錢到口袋而已~有刺激才有競爭力~

我還是推薦luxgen吧!
不輸toyota



開發引擎很重要嗎?
HTC也開發處理器嗎?
萌貓 wrote:
我還是推薦luxgen吧!
不輸toyota

開發引擎很重要嗎?
HTC也開發處理器嗎?


所以HTC受制與Qualcomm(高通)啊

所以Apple受制與Samsung啊 (CPU目前還是Samsung代工,不過有傳聞IP4S/IP5 甚至IP6可能要換CPU了)

Samsung為什麼囂張
手機螢幕自己造的
手機CPU自己造的
手機快閃記憶體自己造的
手機相機模組自己造的
手機一些驅動IC自己造的
就只差完整的射頻IC還是必須用高通的專利(CDMA/WCDMA)
將來的4GLTE 都沒辦法不買高通的帳
不買高通的帳
就必須去買Intel WiMAX的帳 (前景不樂觀)
或是中移動TDD的帳 (慢慢強壯ing 高通最新的roadmap居然有計劃要出LTE-TDD的IC/CPU 還滿令人驚訝的!)

這年頭有專利就是王道
yasto wrote:



Samsung為什麼囂張

手機螢幕自己造的

手機CPU自己造的

手機快閃記憶體自己造的

手機相機模組自己造的

手機一些驅動IC自己造的

就只差完整的射頻IC還是必須用高通的專利(CDMA/WCDMA)

螢幕自己造又不夠強-上不去QHD(960×540)
到底手機還是比設計
尤其是android,透過market,各個公司自已的ui其實都差異不大,所以真的能夠禿出的還是設計
htc得的是市場第一頭google phone,但是後續是否能夠維持還有的看
三星後來居上,我覺得靠的是設計,s1”學習”iphone。s2已經算自創一類了,尤其是超薄/輕的設計,上手後很難讓人拒絕。
我自己之前用htc desire,但是發現htc的越出越大台,就像desire s手感握起來也是厚了一點,所以現在又出了一台s2 ,因為個人比較喜歡輕便的東西(現在在等iphone4的mini版,哈哈)
個人淺見,聽聽就算了
萌貓 wrote:
螢幕自己造又不夠強-上不去QHD(960×540)(恕刪)

硬要挖缺點...無聊...

你怎麼不拿sensation的螢幕跟AMOLED比彩度比純黑?
QHD是不錯拉

不過Wigdet相容性問題,還有一些遊戲不是因此而不能跑嗎?

這樣有比較好嗎

我看不出來阿!
artshen wrote:
Samsung確實厲...(恕刪)

請尊重任何職業的人好嗎?
我不是軍公教,但請勿隨便就批評別人浪費資源,
你的親朋好友完全都沒有軍公教嗎?
讓他們聽到不知道做何感想?
在我看來,你這本文中隨便發表這種攻擊性的資源,
才是真的浪費了MOBILE01的資源。
============================================
這點,我提出自身遇見的說明,至少我認識的看過的軍公教的朋友們,確實都很貪婪、很混...
而原因也很簡單:金飯碗,根本不會有壓力,每月等時間等領錢等下班等放假等肥....
別說大道理,我只是把我看到遇到知道的告訴你...
舉幾個例子:
一、在x油上班的高階:上班時間到處晃(光來我們公司哈拉可以哈拉半天以上)、下班時間到才回去打卡...
二、軍中以前的長官:半夜溜出去找樂子、官階大的一個比一個會喝、喝到醉醺醺盧了小兵一整晚...
三、郵局上班的朋友:每次看到他就是說裡面八卦,誰誰誰又怎樣怎樣..從沒聽到他有正面想提昇業績的作法
四、學校主任級的:拿廠商回扣呀...整天看不到人...別人五點下班他四點就消失了....
太多了啦,今天大家普遍會對於軍公教人員有反感,怪誰?至少我遇到的一票都是這死樣...
再反觀我們不是軍公教的呢?啥都要自己拼、自己爭,也都還不知道明天到底還會不會有飯吃?
你說,不反感嗎?....

好像離題太遠了點,我說說我對台灣與韓國的看法吧!
很簡單:我從i908...i8000...i9000(這我推薦我弟弟買得,他買了)
我都還是愛用者,你說我討不討厭韓國?我他x的恨死韓國狗!
不過,這不會影響我買手機的觀感,我沒有任何品牌迷思,確實是當代最實用者,價格可以,我就買嚕
台灣手機要能夠誘惑我想要買,進步空間還很大。
就像當初我買i908,另一個人買鑽石機2代一樣,真的比一比,光待機能力我就是比他久,其他的不比
我業務人員,待機很要命吧?總不可以要我一天換三顆電池吧?
誰家品質好,我買誰家,就那麼簡單,不過這次的i9100相機問題實在扯,我就沒買嚕︿︿
我業務出門隨時要拍照,一下子紅暈、一下子黑條,去!你乾脆把相機廢掉....0分!

ankala wrote:
QHD是不錯拉

不...(恕刪)


如果今天S2用的是QHD 我想你的回答就不是這樣了...

不用刻意為了砲而砲 解析度高當然是好事 現在就是等支援...
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?