note7事件三星沒有錯；錯的是通路！！ (第16頁)

Anderson Lee

Anderson Lee
個人積分：6分
文章編號：61777388

6分

151樓

2016-09-25 11:07

不要先有一隻會爆炸的手機，我們有機會討論對錯誠意嗎？
樓主，您這又是何苦呢？
臉疼嗎？需要敷藥嗎？

Anderson Lee

Anderson Lee
個人積分：6分
文章編號：61777389

6分

152樓

2016-09-25 11:07

不要先有一隻會爆炸的手機，大家會質疑你的產品嗎？
樓主，省省吧，轉污點證人，交出您的工讀證跟工讀資料，我送一台手機給您，隨便您挑，我說到做到

isdog6102

isdog6102
個人積分：323分
文章編號：61777399

323分

153樓

2016-09-25 11:06

就算換了新電池也還是會爆~
不信試試充一整晚~
不敢~
對吧~
^++^

vistac

vistac
個人積分：93分
文章編號：61777401

93分

154樓

2016-09-25 11:06

Dwing wrote:
所以現在三星的方案是無條件退貨加發一萬慰問金?

連換或退貨都不甘不脆,還有人拿三星誠意來說嘴?

如三星真這麼做,那敢說三星沒誠意的人應該會變砲灰

且N7反而可(加價)大賣.變搶手貨(買來退貨)

但就如有句俗語說 "就笑你不敢"

你確定三星這樣做
還敢說三星的人會變砲灰?
三星這件事在國外
是單純的產品暇疵問題
在台灣可是國仇家恨民族大義問題耶~

samcentaur

samcentaur
個人積分：91分
文章編號：61777402

91分

155樓

2016-09-25 11:06

totodragonfast wrote:
或許當初沒有測試到；不過samsung至少勇於承擔面對...(恕刪)

不要在美化了好嗎? 不面對就準備收攤了.

是評估後回收算小賠,不然到處繼續爆,光賠賞金額會倒吧?後續的產品也不用賣了.

lovely77885

lovely77885
個人積分：3分
文章編號：61777408

3分

156樓

2016-09-25 11:07

totodragonfast wrote:
http://www...(恕刪)

還在護航星粉真可怕

doggykoon

doggykoon
個人積分：9949分
文章編號：61777425

9949分

157樓

2016-09-25 11:09

不知道樓主是不是代表三星發言的，
惹火消費者已經損失不少了，
現在又要惹火通路商夥伴，
生意是不是不想做了??

烜哥

烜哥
個人積分：633分
文章編號：61777457

633分

158樓

2016-09-25 11:12

totodragonfast wrote:
http://www...(恕刪)

你標題就錯了～～

烜哥

烜哥
個人積分：633分
文章編號：61777480

633分

159樓

2016-09-25 11:14

totodragonfast wrote:
http://www...(恕刪)

上來一下是可以領５００吼！　下去下去～　挖鼻孔

kakashi45232

kakashi45232
個人積分：5分
文章編號：61777482

5分

160樓

2016-09-25 11:14

不覺得這是帶風向嗎
跟某些新聞一樣
只會一直檢討受害者
或者說特意把自己犯的錯推到下面
造成自己沒有錯錯的都是They

跟台灣大部分的官.公司老闆有87成像喔