• 32

請別再說S4不好了~應該深思別的問題!

南韓首都漢城(首爾),個人以前因公也造訪過兩次,兩次都有那種極其不悅令人印象深刻感覺,不外乎因為在那奇怪的國度幾乎看不到非南韓產的汽車,電器,手機。。。。很多人稱這樣叫"愛國情操",而我則不這樣認為,全世界我也算是跑過不少國家,也只有漢城才有這奇特無比事情發生。

怎麼會有這樣一個國家人民,只想賺進別人鈔票,而完全不想給別人利潤的不正常想法。。。
黑莓 寶潔 雅虎 Moto HTC 雅芳....相繼退出南韓市場,難道不是宣告這國家的人民不可以用常理來測度。
南韓拒絕播放非南韓製作的電視劇,難道還不能打醒那些追韓族。。。(最近有什麼國外明星進南韓被瘋狂追逐新聞嗎?)
商場上以焦土政策已完全不顧對手死活的不斷打壓台灣電子廠商還不夠嘛。。。。

幾年前,我的朋友圈內只要有人買任何一項南韓製的商品,第一個感覺便是,最近缺很大喔,不然怎麼買南韓製的,品質,嗯。。。要小心喔!!
最近竟然可以拿南韓製的商品來討論這麼久,看來我們真是應該省思囉!!!

yytn wrote:
謝謝大大的指教,但我並沒有要勸人向善的意思(您可以當作我在逗這些小朋友,看他們一付苦大仇深、慷慨激昂,其實很有意思)。


這樣好自私阿> <

對自己這麼有信心?
很好!
台灣需要你。

yytn wrote:
我相信很多留言的網友都是學生,當他們浪費自己的時間在為商人辯護時,其實已經漸漸走向食物鏈的底端,也漸漸喪失了競爭力。需要提醒他們嗎?不需要,因為競爭對手早就已經往前走了,他們最後的下場還是只能繼續怨天尤人,殊不知這果早就已經種下了。


確實不應為商人辯護,
所以最近反動才這麼大;
師出必有名,因此不少人傳頌著三星的缺點以及事蹟。

所以沒有人幫商人辯護;
大家還是渴望真相和和平的

此外,捍衛自己喜歡的東西和競爭力高低應該沒關係
而奮發向上的人也可以有自己的意識形態
自己要什麼,看到目標了嗎,才是重點。

yytn wrote:
現在是一個相互競爭的世界,只有弱者才會乞求別人的公平對待(或是施捨),很不幸,這正是大部份所謂"台灣人"的寫照。


在公共場合
大家只看得到每個人築夢的過程,但看不到這位先生小姐的目的。

如果把這些現象簡化成"乞求公平對待"之類很直截了當又單純的東西然後結案,
那就很容易被一些話術所蒙蔽,進而損到你的競爭力了。
聽了樓主的說法,我真的非常認真的思考了三星的作法,我突然發現:
產品其實不必好,
但是宣傳一定要,
用心抹黑不能少,
手段低劣也要搞,
賄絡站長跑不了,
買通網站牙一咬,
黑心只要獲利好,
管他發燒不發燒。
產品銷售想要好,
店面補貼一定要,
四處廣告猛洗腦,
無知民眾搶著要。
應該深思的是為何HTC全球市佔率比前幾年差,這點才要深思

takethemall wrote:
聽了樓主的說法,我真...(恕刪)


順口溜強!!!

focuschung wrote:
2.假設台灣人都去買蘋果和三星,會怎樣?
那代表台灣品牌真的很爛,爛到台灣人都不支持自己的產品,
越賺不到錢的台灣,就越無法投入資金研發、行銷和做品牌,
台灣產業永遠只能做代工,賺取0.5%~5%的利潤,所以我們能奢望在台灣工作的薪水有多高?


手機不買台灣品牌,並不代表其他的商品也都不買台灣的品牌吧!
另外,產業的利潤低和員工工作的薪水也沒有直接的關係吧?
樓主是不是以偏概全了?

focuschung wrote:
我每種廠牌都用過,之...(恕刪)



你的見解很普通
讓市場決定產品價值
台灣在全球市場中很微弱
這是台灣要付出的因果 !
yytn wrote:
汙衊台灣人?別笑死人...(恕刪)


笑死人

請問拿繳稅25萬要嗆誰?

證明老子講話可以大聲?

證明憂國憂民正義人士?

證明對台彎貢獻比較大?

證明沒哈韓抱大腿???

我看只能證明自己不上不下的存在吧
Naricissistic, my god I love it
S4 好壞, 個人完全在不意
但, 三星的行銷公司 使用卑劣的手法抺黑對手就了就不爽

一個國際大廠的產品要用這種下三濫的行銷策略
該公司的所有產品可以直際從採購名單刪除了
要攻擊前先說用過自己敵對的廠牌,好塑造自己中立,最後再說3爽好,這已經是標準的SOP..
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?