jeffe wrote:看到了..NEW O...(恕刪) 呃.... 調快門,大哥當他是單眼呀?手機拍照當然依他能拍出的最佳照片來比較。難道說one400萬畫素也要別人依400萬畫素的依據來比較嗎?當然就是日拍夜拍各展神通,依最佳照片來評比
http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1367478624.A.FD6.html我對new one評價寫到New One是個快槍俠,其實它的設計就是犧牲掉畫素與放大看的畫質,一般上傳方便,堪用即可所以是方便取向,但真要一張張相片放大來比...這就是拿它短處比別人長處了這就是代表New One的快門比其他手機快至於優勢1.自動模式強,多數夜景不需切換夜間,即拍方便2.夜間拍照快門較快,不需要太擔心手震3.近景拍照優4.極低光源下較S4佳(但比自家蝴蝶及One X HDR 卻是退步)對於第二點就是指隨手拍與近景要不然怎會有以下缺失2.遠景成相較差,這是HTC在主打相機功能就有的覺誤,甚至遠景常拍輸自家的蝴蝶hdr...408萬畫素搭ultra-pixel技術如果以後發展到800萬甚至1000萬畫素以上,相信效果會十分驚人我只覺得有質疑者拿上面的優點不懼手震(正常使用拍攝來質疑下面的遠景缺點成相極糊(少見的特別情況)融入不怕手震(一般拍照)卻需腳架(搶救遠景糊)的質疑是很...不知所謂的
eggx7210 wrote:長曝也要有腳架才吃香阿..手持是要拼安全快門,又話說手機怎麼固定快門阿?樓主就是照最直覺的手機拍照方式,哪來這麼多質疑(恕刪) 樓主不是都說他手夠穩..有無腳架不就不是問題了嗎?所以我才問他是否可以固定快門不是嗎??不能質疑??那你不就跟那些樓主所說的義和團一樣??都只能說好不能說壞?要評比本來就是要條件相同..條件不同比啥?就算原廠無法固定快門..真的要比相機夜拍能力APP市集內應該還是有可以設定相同條件的軟體可以套用吧不過先決條件當然是要可以精準控制相機就是了
hungmaxy wrote:NOTE2在微光模式下本來就不會顯示EXIF資訊這東西爬文就有了 樓主您辛苦了看到這棟樓我就在想會有人跑出來質疑公信力和技術造假果不其然又有人抓著場景模式的EXIF來質疑只能說最好自己先做足功課再來懷疑 免得到頭來又被人打臉Samsung拍照其實向來都不算太差部分人的鴕鳥心態看到韓國就反到底 會有這些言論也就不意外了Sony是不差啦 但是看到Z和S4 我真的覺得Sony調教功力還得再加強平平都是Sony的1300萬鏡頭 Z拍出來有油畫感 S4拍出來卻不會
唉…睡個覺醒來又變成s牌討閥大會難道就s牌不能贏h牌絕對不會輸嗎真是為難b大你了,想跟他們講理我看根本不可能不是不能有疑問,但b大一直在解釋還老是不相信有看到某位網友還說note2的怎麼沒相片的詳細資料,真是無言了可能你沒用過所以不知道,note2的微光模式幾乎沒有EXIF資訊的想學人打臉呀,我教你…new one拍遠處不給力、htc慣有的白霧現象、亮是很亮但常過亮(量)這些我們覺得有疑問的,就開始拼命找合理解釋,這些我覺得可以接受不過為何只要是三星,不論合不合理正不正確再怎麼解釋都說是假的,反也要反的要有理呀曾經有人回我說拿三星手機沒有不對,是三星讓人厭惡我也要說htc真的沒有不好,都是那些偏激的粉令人反感害htc少賣好多支手機,別以為沒有這一類的中間選民
我對New One很滿意對它的拍照能力也大都很滿意但我也在壽山忠烈祠拍過夜景不管用任何設定去調整拍了很久可能是我比較不會拍照拍出來其實差不多就是樓主那個樣子而且還有個問題就是在拍那夜景時常常會失焦用螢幕觸控對焦點擊遠處明亮點時常常會拉風箱先清楚然後又變霧不清楚要不斷的點很多次試不同的對焦點包括在拍那個觀景台的LOVE(上面是明亮的LED燈)的時候一直點那個白色的LOVE時也是一直難以對焦...HTC或許在相機的部份還可以再仔細調校一下(尤其對焦部份)現在很多人手中都有One其實可以自己去試拍看看不就知道了