• 19

5吋輕薄旗艦 Samsung GALAXY S4 軟硬體全測試


歐帝斯 wrote:
Samsung今年的...(恕刪)


相機跟破音這2大缺點....扣分!
willine wrote:
左邊那條的橘、粉、黃...(恕刪)

螢幕是由一個點一個點的排列 相機CMOS也是
相機照下去以後就會出現這種東西
相機照螢幕有很大機會出現


上圖是用相機照我電腦螢幕
高ppi 字會顯示的很小 拍完後又再放大來跟低ppi的手機比 這樣比較是不對的唷!
拍照的時候 旁邊放一把尺 或一元硬幣
將要比的物件 在不同手機上 調成一樣大 用一元硬幣參考有沒有調成一樣大 大家都一樣大但是
你可以在高ppi的手機上 讓你欣賞到物件更高的精緻度 在圖像上更是如此

eric660105 wrote:
大家都知道高通那顆是效能比較好的.台灣的才是次級品(恕刪)

看來誤傳持續蔓延...S4 600會贏A15?...
hungmaxy wrote:
螢幕是由一個點一個點...(恕刪)


根本是不一樣的東西.
如果是 摩爾紋 我就不會說它是雜點了

hungmaxy wrote:
螢幕是由一個點一個點...(恕刪)


跟摩爾紋不太一樣喔,而且只有左邊的色條才會出現,且只限那3個顏色喔
willine wrote:
跟摩爾紋不太一樣喔,...(恕刪)

是摩爾紋無誤...兩機厚度不同,如果對焦點落在S4螢幕上,S4產生摩爾紋的機率就會被提高
別說差那個1.Xmm沒差,就是這麼1.Xmm的對焦距離就可以決定有沒有摩爾紋
而且負責拍攝的相機如果景深太淺(單眼之類),這一丁點的對焦距離差異可是影響深遠...
至於顏色嘛,可以看一下上面那張翻拍螢幕的圖,有沒有發現也是那些類似的顏色最明顯?
如果只說螢幕的比較,我個人認為若不能接受S4,那肯定更不可能接受蝴蝶機
相比之下S4的顏色比較正常,蝴蝶機偏綠,很明顯...人的膚色差最多,灰階也看得出來
螢幕的DR我覺得蝴蝶是傾向於高光爆一點沒關係、把暗部拉上來...S4則反之
也許是螢幕材質的差異吧?
要寫出一篇人人都讚賞的評測真的很難

要感謝歐帝斯大大花了那麼多時間做評測

我想這篇評測也引起不少口水

小弟的想法是

htc one這次主要是焦點在照相跟外放喇叭上

S4這次的焦點是在體感上

我想主打的東西不同

要拿來一起比是不太公平
我比較好奇那張楓葉桌布可以去哪邊下載@_@

featheringer wrote:
是摩爾紋無誤...兩機厚度不同,如果對焦點落在S4螢幕上,S4產生摩爾紋的機率就會被提高
別說差那個1.Xmm沒差,就是這麼1.Xmm的對焦距離就可以決定有沒有摩爾紋
而且負責拍攝的相機如果景深太淺(單眼之類),這一丁點的對焦距離差異可是影響深遠...


您的說法跟不才所了解的摩爾紋有滿大的不同
摩爾紋的生成跟所拍攝物的條理線條密度與感光元件密度有關, 如果都在景深內, 那差那1.xmm並不會影響是否出現摩爾紋

況且摩爾紋是水波樣條紋, 而在圖內的紋路全是平行的線條, 跟摩爾紋是不同的
當然你可能會說, 水波樣條紋取某些特定的小方塊, 有可能看起來是平行的, 不過在圖內該些有平行線條的色塊所佔的面積比例並不小, 且每個有不同的色塊裡的線全是平行的, 這跟摩爾紋的呈現有相當大的不同!!
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?