=====公平會網站真實個案
行政院公平交易委員會（下稱公平會）決議，香港商X虎資訊股份有限公司台灣分公司（下稱雅X公司）銷售AMD_630(2.8G) 四核心宏碁電腦，於網頁宣稱98年11月13日至98年11月19日期間為「獨家」銷售，對於商品之內容為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法第21條第1項規定，除命其停止違法行為，並處新臺幣10萬元罰鍰。
公平會表示，x虎公司於網路上經營Yxxoo!奇x購物中心，98年間於網頁上宣稱「會招拼了！挑戰新一代C/P值王者！獨家－宏碁【雄霸天下3】高階2.8G四核強效燒錄電腦」，並註記「原廠限量100台！會招期間(11/13-11/19)獨家回饋專案價 直接殺破萬 ↘9999」，惟查案關商品之生產者宏碁股份有限公司（下稱宏碁公司）係於98年11月19日始將案關商品出貨予經銷商，x虎公司復自承，宏碁公司之經銷商係於98年11月20日始將案關商品出貨予消費者。按雅x公司未能較其他競爭事業更早取得案關商品，亦即並未向生產者或供應商取得系爭期間獨家銷售之權利。雅x公司雖宣稱獨家銷售案關商品並開放消費者訂購，惟消費者實際上無法於該期間內取得案關商品，系爭廣告之內容與一般消費大眾之認知顯有差距，其差距已逾越一般大眾所能接受之程度，且足以引起錯誤之認知或決定，雅虎公司就其商品之內容虛偽不實或引人錯誤之表示，已違反公平交易法第21條第1項規定。
=====
我是法律外行，上述舉例與本次三爽案件相關性不高，但我想表達的是行銷手法"與一般消費大眾之認知顯有差距，其差距已逾越一般大眾所能接受之程度，且足以引起錯誤之認知或決定"，確實違法。
回到這次事件，如樓主所提，雖然舉證甚或實際開罰可能有困難，但相同法律文字，判斷結果往往會隨民智與時空進化。眼下，大部分的消費者聲音顯然也已經認為操弄誤導性行銷已不可接受。或許，網路惡質操作將來可以迅速開罰。這樣，消費者的權益得到公平保障，這次事件就可標記為社會進化的另一里程碑。
內文搜尋
從 APP 打開
X