davidmail18 wrote:我並不想跟大家討論三星行為的正當性、惡劣性、事實性,我要表達的是,請別濫用這樣的理由,到處的...胡亂的....亂扣帽子,亂回應文章........而這些充滿情緒性的回文,正淹沒著網友擁有的最大的武器,那就是說出自己的案例,證實一切的真假,一切都淹沒在一堆唇槍蛇戰之中了........ 今天風波無法平息,要怪的是三星這個始作俑者,三星至今仍未對其不正當與惡劣的行為作出誠心的道歉,只是敷衍地說為結果感到遺憾,根本就是沒有把台灣消費者放在眼裡,又不是每個人都是聖人,怎麼可能就把一口鳥氣吞下去?!台灣人是很寬容的,只要犯錯的人或企業出來公開地承認錯誤,哪次不是就有下台階可以下台?若不想看到一堆情緒性的文章,最根本的解決之道就是要求三星盡快道歉
davidmail18 wrote:三星贊助三太子...是事實,並不是造假國內很多企業寧願贊助國外,也不贊助國內的人,這也是事實,同時我也認為是一種無奈。 三星只贊助手機.平板和一點三太子參加廣告的演出費,就說得恩情比天大,國內企業贊助多少國內弱勢及慈善團體,只因沒贊助三太子就被打入"不贊助國內的人"?或是你可以明確舉出哪個企業只贊助國外卻從來沒有贊助過國內任何人?
davidmail18 wrote:我實在看不出來有渲染...(恕刪) 兩個獨立的物體結合誰有辦法無縫?htc說的無縫是背蓋一體成型無縫的吧你們這不是挑語病?照你這樣說,那正面的觸控營幕也不用裝了,一定會有鏠你們要挑毛病,只能說他品管不良,可是有人就說htc在欺騙消費者就跟三太子事件一樣,不是抹黑是什麼?
很同意你的說法板上一堆互相抹黑文 口水戰說實在的,搞的一些想知道資訊的人都不知道該看哪篇文章了消費者喜歡什麼樣的產品大家自己會去判斷彼此一昧的口水戰 抹黑文對真正喜歡某些固定廠牌的人 或者看上某些外型手機的人那些人真是喜歡了 難道會在乎手機有什麼缺點嗎?不如多花點時間 去充實自家產品的能力好促進消費者的消費能力台灣加油打嘴砲並不會讓國家產業有什麼進步好東西別人自然會看的見 隱藏不了的
在台灣已經不要妄想能見山是山管你做行銷幾年把資歷打出來沒有比較有公信力在我看來模糊焦點居多以我的道德標準三星的行為就是下三流的銷售南韓的民族性不用多做解釋會有鵬泰事件爆發我也不意外在體育上不服輸.搞小手段全世界皆知光鮮亮麗的娛樂產業結合科技業一整套流程行銷全世界南韓政府和企業的確有一套不過手段和南韓藝人愛整型一樣的浮誇實質內涵上有多少大家心知肚明