promusic wrote:
我回文習慣會看完對方想表達的，因為不懂對方說什麼是無法溝通的。
那七個面向確實各有它的理由沒錯，標題所求也完完全全沒問題
而且我也相當同意您的看法。我反覆看了幾次問了一下我自已
理論面：這個只是說明兩個版本的不同。
邏輯面：我反問我自已，那其他廠商呢？答案也是一樣的。
社會面：不就是您的訴求嗎？只是成不成功還不知道。
市場面：這也只是說明兩個版本的不同。
客觀面：
單純以3Dmark代表？不應該是用多種去比較嗎？4+4核心的測試真的都有支援嗎？
計算方式是什麼呢？再加上4+4核應該是在效能跟省電中做一個平衡點，每個人所求不同
或許您要效能但我卻是要省電，這一點因人而已，所以這點不能決定什麼
(分數的部分我完全沒有去看，原因在於我個人不重這個，但別人不一定，所以我只打出疑問)
選擇面：我跟您看法相同
數字面："任何國家給自已最好的是沒有問題的，所以不能用這一點去訴求平等"
這點也是我前幾次回文就提到的。
那結論也就是賣給台灣是低階版S4，但也有國家跟台灣一樣。
想單純一點，這沒什麼大問題，只是一間廠商對市場做區隔。
但怎麼這一件事情變成這麼大的一個罪？
單獨來看的話，您要幫三星戴上這麼大的帽子，完全合乎您所說。
同理，只要套用到其他廠商也合理，只是您限定範圍。
這樣子對三星真的不太公平。
這時一定有人會說那HTC的 ONE S 事件呢？二種標準嘛！
簡單說這跟本不能比，因為HTC是台灣廠商，身為台灣廠商對台灣好是一定要的。
有沒有做到，我想每個人的認知不同我就不多做結論。
我也不是要辯駁什麼，只是單這件事來看，真的沒有惡劣到您所形容..
promusic wrote:
理論面：這個只是說明兩個版本的不同
沒錯是兩個廠商開發出來的結晶
但走的路完全不一樣
但...你說出來就像是在講：千元大鈔跟百元大鈔還不都是鈔票？
promusic wrote:
邏輯面：我反問我自已，那其他廠商呢？答案也是一樣的。
人家言外之意是再說
人家市場大三星不敢造次
這又跟之前吵得沸沸揚揚的換心事件有根本的不同
一個是被他廠蓄意搶走產能的可憐蟲
另一個是有好東西也不賣台灣...
promusic wrote:
社會面：不就是您的訴求嗎？只是成不成功還不知道。
對不起...你說了什麼嗎？
怎麼看不出來一開始說的我反覆看了幾次問了一下我自已?
人家明明是在講
英國人懂得分辨東西好壞
三星受不了市場壓力才釋出
社會面這點是這樣解釋的
promusic wrote:
市場面：這也只是說明兩個版本的不同。
不好意思...我有很多白花花的百元鈔
不曉得您願不願意讓我跟你換千元鈔
為了展現誠意
本人願意用兩張煥一張
數量多且可談
promusic wrote:
客觀面：
單純以3Dmark代表？不應該是用多種去比較嗎所以？4+4核心的測試真的都有支援嗎？
計算方式是什麼呢？再加上4+4核應該是在效能跟省電中做一個平衡點，每個人所求不同
或許您要效能但我卻是要省電，這一點因人而已，這點不能決定什麼
(分數的部分我完全沒有去看，原因在於我個人不重這個，但別人不一定，所以我只打出疑問)
會以3Dmark代表是有原因的
他是PC界老牌的PC效能測試軟體品牌之一
如果只是單純認為他只懂顯示卡測試
那我只能說...太年輕了
人家以前也是有做PC效能測試的
只是後來市場需要把商品區隔出來
不像安兔兔這種工作室好打發就是了
nVIDIA多年前針對3D MARK造假也僅能偷改專用驅動
promusic wrote:
選擇面：我跟您看法相同
的確，最好兩種都上市
只是如果有機會兩種一起買
但這價格怎麼定...就真的就是一門藝術了
promusic wrote:
數字面："任何國家給自已最好的是沒有問題的，所以不能用這一點去訴求平等"
這點也是我前幾次回文就提到的。
重點是我們不要他們家最好的
要高通不行?
非得強迫接受晶片良率剩下的次貨?
promusic wrote:
那結論也就是賣給台灣是低階版S4，但也有國家跟台灣一樣。
想單純一點，這沒什麼大問題，只是一間廠商對市場做區隔。
但怎麼這一件事情變成這麼大的一個罪？
單獨來看的話，您要幫三星戴上這麼大的帽子，完全合乎您所說。
同理，只要套用到其他廠商也合理，只是您限定範圍。
這樣子對三星真的不太公平。
這時一定有人會說那HTC的 ONE S 事件呢？二種標準嘛！
簡單說這跟本不能比，因為HTC是台灣廠商，身為台灣廠商對台灣好是一定要的。
有沒有做到，我想每個人的認知不同我就不多做結論。
我也不是要辯駁什麼，只是單這件事來看，真的沒有惡劣到您所形容...
台語講的跳貴浪貴就這你上面一樣
ONE S是真的拿不到產能出不了貨
S4就真的在清庫存
我也不是要辯駁什麼，只是單這件事來看，您的想法真的好簡單好簡單...
