Lulala_TW wrote:
你還是在道聽途說、人云亦云，
所以你明白你的說法根本沒參考價值就ok啦,
我自然也不會把你說的當一回事,
看人家專業的測試實拍比較實在.
你就好好把你的感動機當寶吧!!
這支扣除照相較差之外, 也還有一大堆因素讓我不會想買它.
所以你放心吧, 我們不會和你撞機的.
又是m01 pda 版最常見的台菜戰泡菜...
我很好奇的是..... htc 很明顯就不是靠旗艦在打市場啊...(機海戰術)
為啥大家一直要拿兩家的旗艦來比......
其實大部份會買2萬級手機的人~除了不是很懂smart phone 的好野人跟追求潮流的的俊男美女外...
大概就是進階玩家了吧..( 最起碼會刷機 )
so ... 對進階玩家來說~~ UI從來就不是個重點...
不管怎麼搞~~反正一定會弄出一個很順"自已"手的介面...
從這個角度來看~ htc sence 的價值就降低了.....
htc 我沒買過~~ 但有玩過幾次...... sence 可能真的很好用~~
可能是爌肉飯吃慣了... 不覺得高級生魚片有多美味
但... 不管怎麼說~~我就是覺得不順手.....
ui 就是給手機主人用的嘛... 順手就好~~ 至於什麼同步、整合之類的...
說真的~~ 在進階玩家眼裡應該也只是個拖油瓶....想要的可以自已弄~~
你擺了個滿漢全席我也不見得每樣都會挾來吃...不用什麼死人骨頭都給我整合進去..
但對於新手或輕度使用者~~ (上上網、打電話、玩玩生氣鳥之類的人 )
sence 就顯得容易上手... ( 我猜的啦 - -"！ 不然htc sence 不會那麼多人推)
可以做為主打中低價位市場的利器... 就整體智慧手機市場來看~~ htc 還是嬴過 samsung...
畢竟進階玩家還是佔少數...
所以站在市場的角度來說 htc 真的很強 ...
至於 samsung ui 很爛的說法...
說真的~~我的第一支smart phone 是x10，剛入手的時候也真是有夠想罵髒話的
不過在學會刷機後... 也很順手了~~~ 雖然是在我刷了好幾個rom跟主題之後
在經過幾次的調整之後~~對我來說就是好用... 順手之後~~就得比硬體了
所以我選擇了 s2
我不討厭htc .. 但做為消費者~~一樣價格~~我會挑我愛吃的
至於支持國產的話語... 請回想民國40幾年的台灣奇蹟....
說真的，靠的是外銷 ~~ 賺的是外國人的錢~~
賺了錢，回到台灣擴廠 ~ 把外國人的錢變成台灣人的工作機會~~
而現在呢？？ 賺的還是外銷~~ 錢呢？？ 分給股東跟大陸員工....
認清事實吧，台灣總人口就這麼一點點 ...
做為一個商人，htc 會在乎這個小市場~~ 想太多了吧... 2300萬人裡有多少 smart phone？
我相信絕對不到一半.... 上海、北京的整體消費力就足以超過台灣....
做為一個營利團體... 你對台灣好不好很重要嗎？？
除非今天政府真的得懂把企業留在台灣才有支持國產的價值~~ 不然企業賺錢又怎樣~~
工作機會也不是你台灣人的.... 真正的嬴家只有企業主跟股東
我沒什麼品牌忠誠.....我只挑好東西...
steve0608 wrote:
想學三星,那就把htc/Acer/ASUS/TSMC合併,政府再配合匯率操作馬上跌20％,馬上就可打敗3星,
國內物價飆漲,沒關係！大家一定會共體時艱!
很難...你舉的這幾家只有TSMC是技術專利最多的
其他的技術都還是來自國外廠商,Acer跟ASUS功能重複
台灣廠商要打敗三星手機的正確組合應該是:
HTC負責軟體研發整合&品牌行銷
ASUS負責外觀的工業設計
TSMC負責所有半導體晶片代工
MediaTek負責通訊晶片設計
ASE負責半導體封裝測試
AUO負責研發顯示技術(AMOLED)
Chimei(鴻海)負責大量製造壓低成本
加上眾小廠(EX:新普)的電池技術...
...以上只是手機產業而已
電視產業好像沒有可以抗衡的組合...
光是品牌行銷就缺一大塊
內文搜尋
從 APP 打開
X