• 15

折疊機真的折了

無閑暇 wrote:
加貼保護膜增加厚度對(恕刪)

所以啦…Flip和Fold系列手機的原廠保護膜絕對不能撕,撕了,螢幕掛了,就是你使用者問題,台灣三星不負這個責任風險。
ajojo733744 wrote:
那是買回來供奉的嗎?
一大堆規則也太誇張

無閑暇 wrote:
加貼保護膜增加厚度對折遇到用力擠壓就掛了,保險才多少不買根本就是心臟大條,折疊事故多到爆。
一般手機是隔著玻璃操作螢幕
摺疊螢幕是軟螢幕 隔著軟膜操作螢幕
這層軟膜硬度比指甲還低
不貼膜很快就刮傷了 刮傷一律人為

所以到機要趕快給三星通路的三星館這類店家 以官方服務的貼膜作保證
爆了 也是官方膜害的 叫官方出保


簡單講
摺疊螢幕容錯能力比起玻璃螢幕要低很多
使用者要花更多心力照顧

從上面一大串的使用狀況 到官方貼膜 以及要買手機險
螢幕自裂 維修昂貴
都要考慮自身能否承擔這台手機的風險承擔
                              彈幕濃!
折疊機的中古價格很差,若非真的要長期持有使用的話,還是儘早賣掉比較好! 我的已經賣掉了,保險也特別打電話給三星停掉了!
好慘
這修起來不便宜吧
FLIP3這支,若是全新未拆封只買空機的話,128GB的已經只要18000元就可以買到了! 所以要脫手的人,若是不少個5000元左右的話,那應該沒人會想接手,直接去買全新的就好了!

換句話說,若是真想脫手的人,賣個12000~13000元左右,應該就不難了! 畢竟不要在自已手上螢幕壞掉就好了!

再怎麼吸睛或是很炫,那都是去年的事了,今年還會有許多的新機推出,話題會放在要推出的新機上,例如三星的S22系列,由其是S22 ULTRA這支!
華誕afe wrote:
好慘
這修起來不便宜吧
維修費用一萬一千多元
樓主在68樓有說明第一次自裂不用錢的原因
友人代為交涉 以個案處理 然後手機自此無保固

個人認為是檢測後 自裂無保固已經登記在三星手機保固管理的資料庫中
資料庫中自裂破保登記無法更改 然後以個案處理 所以維修完還是破保


然後108樓 樓主破第二次
不就還好 第一次自裂凹到換螢幕不用錢...........
                              彈幕濃!
自從三星發表了新的S22系列手機與S8系列的平板之後,大家的焦點都集中在這二大系列上面,折疊機好像沒什麼聲音了!

我自已是預估三星應該還會再推出新的折疊機系列,所以就提前將FOLD3與FLIP3都先出清了!

網路上也發現很多人在出清三星的折疊機,似乎也是覺得風潮已過,回歸實用性的話,還是傳統的直立式手機好用! S22系列當然是首選。

希望今年三星能再出比較不會有折痕的第四代折疊式手機!!
vivahuaweip30 wrote:
這比較可能是你自己在...(恕刪)

當白老鼠。基本物理學想也知道,不可能折不壞der.尤其是冷天更容易折壞
ajojo733744 wrote:
那是買回來供奉的嗎?(恕刪)

我一代的二手機(前任一推出就買了)用到現在第5個月了,一切安好
說明書上那些注意事項我是知道,但實際用時也沒有說多照顧,真要說也就是有更注意別摔到而已.
當然,並沒有故意粗暴的使用就是
例如沒事用帥氣鍊金術的POSE用力啪一聲闔上一類的.

最近反倒是有其他發現,例如拆保護殼時差點背板也一併被我撕下來一類的,原來那塊是用黏的啊?

這螢幕技術我到現在的看法依然沒變
就是看運氣,若買到的那片是沒問題的就之後一切都會很正常
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
skiiks

OLED耐用度很看運氣的產品,摺疊再多種耐用度問題,良率耐用度就是沒有LCD好。確實多數不會出問題,當初N7爆炸案例全世界四百多萬隻也才230隻真的爆炸,千人中3人的比例,可是有997人說沒問題的。

2022-02-13 3:55
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?