10/6更新-南韓安全版Note7自燃(10/5KTL報告出爐) (第15頁)

邪惡 R

邪惡 R
個人積分：3055分
文章編號：61916024

3055分

樓主

2016-10-06 17:37

再送KTL檢驗報告爐(應該昨天出來了)
看不懂韓文,只靠翻譯.
結果你知道的

還是一樣XRAY照一照,以為會有厲害的解析,果然是我想太多了.

滷智深

滷智深
個人積分：277分
文章編號：61916313

277分

142樓

2016-10-06 17:58

邪惡 R wrote:
再送KTL檢驗報告...(恕刪)

它只有寫說X光看到內部有圓形傷痕的位置跟手機殼後面被外力擠壓破損的位置相圖.
(不知他們照X光時有沒把手機殼拿掉?)
最後寫的是說是"電池自燃的原因來自於外部壓力所造成是有可能性的."
(但沒明講說就是外部造成)

TIMBOYHU

TIMBOYHU
個人積分：1371分
文章編號：61916369

1371分

143樓

2016-10-06 18:02

手機燃燒，往地上一丟，一定有痕跡，完蛋，燒機後還要小心慢慢往地上放，不然一律判定外力，我也醉了。

alanyoung

alanyoung
個人積分：103分
文章編號：61916565

103分

144樓

2016-10-06 18:17

porsche run wrote:
那無線充電牙刷也要丟...(恕刪)

那號稱外樂似神仙的雙頭龍不就....... orz

邪惡 R

邪惡 R
個人積分：3055分
文章編號：61916814

3055分

樓主

2016-10-06 18:42

滷智深 wrote:
它只有寫說X光看到內部有圓形傷痕的位置跟手機殼後面被外力擠壓破損的位置相圖.
(不知他們照X光時有沒把手機殼拿掉?)...(恕刪)

看來是沒有把手機殼拿掉.
因為這種保護套還有橡膠固定座,自燃後燒熔.
手機就跟保護套相黏了.
現在看起來三星都不做更詳細的解析,只是XRAY照一照.
除非做更詳細的解析,不然不會拆吧.

滷智深

滷智深
個人積分：277分
文章編號：61927081

277分

146樓

2016-10-07 13:32

邪惡 R wrote:
看來是沒有把手機殼...(恕刪)

這樣處理是正常的,
燒熔的產品基本上一定要在未拆之前能檢驗的檢驗完再拆,
避免拆了無法再復原.
問題只在三星和新聞不應該拿未明確的答案來當答案.

話說, 英國郵局也宣布了禁運送note7.

MaxTsai0712

MaxTsai0712
個人積分：130分
文章編號：61927483

130分

147樓

2016-10-07 14:02

黑心商賣地溝油精練的油，再附SGS檢驗說吃了不會死，有人敢吃嗎?
只要是會自燃的手機，就算附再多的檢驗都不能消除消費者的疑慮。
有本事就要做到不管任何外力，都不會自燃。要不然我手沒拿好，掉
地上就起火燃燒，這也算外力因素，但是誰敢安心使用啊?
也難怪被人家的遊戲拿來當手榴彈的梗，丟出去真的會爆?

Gary2013

Gary2013
個人積分：2319分
文章編號：61927650

2319分

148樓

2016-10-07 14:13

也就是說使用者隔著保護套敲擊了手機背面所引爆的囉!?

邪惡 R

邪惡 R
個人積分：3055分
文章編號：61927721

3055分

樓主

2016-10-07 14:18

滷智深 wrote:
這樣處理是正常的,
燒熔的產品基本上一定要在未拆之前能檢驗的檢驗完再拆,
避免拆了無法再復原.
問題只在三星和新聞不應該拿未明確的答案來當答案.
...(恕刪)

是正常沒錯拉.
只是...三星自己檢驗照XRAY,送SGS也是照XRAY,再送KTL還是照XRAY.
送有實驗室等級的機構不就是要做真正的解析嗎?
XRAY連照就是了.

我是二少

我是二少
個人積分：0分
文章編號：61927890

0分

150樓

2016-10-07 14:29

Gary2013 wrote:
也就是說使用者隔著...(恕刪)

你可以排除使用者不懂異能嗎？

看youtube，不是握著湯匙可以令它變彎嗎？

所以我覺得使用者問題還是有的。