note7事件三星沒有錯；錯的是通路！！ (第15頁)

not for sale
個人積分：2067分
文章編號：61777233

2067分

141樓

2016-09-25 10:49

vistac wrote:
簡單講就算三星無條件...(恕刪)

做到再來說

還沒做到說再多也白說

要有買note7才能說話？

我17號就拿到

19號就因無限自啟而換機

之後3星因多起爆裂而發聲明說9/3前購買者可退費

這樣夠清楚了嗎

用手機用到連機上都不能用

可算是小弟玩這麼久手機以來的第一次遭遇了

Anderson Lee

Anderson Lee
個人積分：6分
文章編號：61777235

6分

142樓

2016-09-25 10:50

洗到首頁我先想真的沒人會意外，01的本質一直如此，這樣還要護航到何時呢？

Dwing

Dwing
個人積分：2496分
文章編號：61777273

2496分

143樓

2016-09-25 10:53

vistac wrote:
簡單講
就算三星無條件全部拿到三星退貨
退貨者每人加發一萬慰問金
沒買的人還是找的出理由
覺得三星沒誠意

所以現在三星的方案是無條件退貨加發一萬慰問金?

連換或退貨都不甘不脆,還有人拿三星誠意來說嘴?

如三星真這麼做,那敢說三星沒誠意的人應該會變砲灰

且N7反而可(加價)大賣.變搶手貨(買來退貨)

但就如有句俗語說 "就笑你不敢"

shiao1000

shiao1000
個人積分：28分
文章編號：61777315

28分

144樓

2016-09-25 10:56

通路有問題到最後也是製造商要解決的，不能完全推到通路商上面，通路商不給退換而工廠卻說可以退換，那要怎麼處理呢?看來消費者還是輸家。

mrfriendly

mrfriendly
個人積分：29分
文章編號：61777319

29分

145樓

2016-09-25 10:57

totodragonfast wrote:
http://www...(恕刪)

爛透了這手機，為了自身安全著想趕快退
掉了吧。

sadima69

sadima69
個人積分：406分
文章編號：61777323

406分

146樓

2016-09-25 10:56

YA 說的沒錯~~~ 錯的不是鄭捷是那把刀 ,錯的不是isis 是子彈.
這樣有幫三星加分嗎? 如果沒有我再幫你多喊一句錯的都是你們這些愛買又要嫌的啦

泡泡&Blue

泡泡&Blue
個人積分：139分
文章編號：61777347

139分

147樓

2016-09-25 11:00

totodragonfast wrote:
http://www...(恕刪)

不管錯的是誰，以後三星手機拒絕往來戶!!

而且，通路麻煩請正名!!不要搞的都是別人的錯，三星自己惹出來的事件，還要別人共承擔，莫名其妙

這事件代表著

三星的RD及品質管制很有問題

stanley28717

stanley28717
個人積分：823分
文章編號：61777358

823分

148樓

2016-09-25 11:01

sadima69 wrote:
YA 說的沒錯~~~...(恕刪)

力度不夠啦！應該要這樣：

我愛三星，我用三星，三星永遠沒錯
三星萬歲，三星無敵，三星永遠正確

樓主，我盡力了哦！

史建仁

史建仁
個人積分：34分
文章編號：61777374

34分

149樓

2016-09-25 11:03

如果面對社會上犯案的人說
"那個現行犯沒錯，錯的是賣給他刀的人"

你覺得合理嗎
好吧，至少標題洗到首頁上了

只是這並非幾年前，現在大家看到護三星標題會抱持著，又是鵬泰,不會給三星洗白，只會更黑
現在大陸也是相同狀況，所以三星才在大陸市場一直衰退
起因應該是鵬泰被爆，一堆憤怒網友從台灣燒到大陸去
三星這套方式已經吃不開了，也可以說是自作孽

名子是滾球王一個搞笑人物，無指涉任何人，請見諒....

Folding@home

Folding@home
個人積分：39分
文章編號：61777384

39分

150樓

2016-09-25 11:05

電池誰製造的?
如果當初發表新聞稿，直接說無條件換貨或退款，只要機子就可退，不收任何配件會有這些問題?
以三星的能力會沒辦法通知到各通路?
宣布無條件換貨或退款後，沒照做的以後三星不會提供手機給其銷售商，誰敢不照做?

這是有關三星僅剩下的一點點聲譽，還能這樣亂搞.....