①開ROOT/刷FIRMWARE資源多,沒壓力
②硬體未必是最好,但仍然很好
③外觀未必眾人滿意,但我很滿意,包括材質…
④第一支選購點:S. AMOLED全球首發第一支
⑤第二支選購點:當時,沒人看好七吋3G,棄之如敝履,包括我曾經很期待的小蒼蠅,但三星給了…當初只有華碩有類似產品,賣17800…對不起,我買15700還有發票,為了這個還跟公司採購起爭執…
⑥第三支選購點:十吋3G,對手幾乎沒有這種東西,完畢!
說法B
①我不懂得欣賞別人獨家軟體的強大之處
②我喜歡催眠自己三星硬體最強,尤其是看著安兔兔手機評測,那幾乎是我買手機的主要用途
③我沒有審美觀念,人造人最美麗,什麼情人眼裡出西施都不重要
④我不懂得挑面板,早知道會有視網膜科技,應該等到現在才選購智慧手機
⑤我虐待自己用大尺寸的磚塊貼臉,不懂得遵循潮流用小一點的磚塊貼臉,藍芽什麼的都是邪門歪道
⑥我不愛國,我媚外
以上兩套說法,諸君自選喜歡接受的版本
都不喜歡請跳過,健康無價,爆血管我也賠不起
我發四!我真的很認真的回應樓主的問題…
s2那個年代 htc 還老大 生意好得不得了 無法傾聽費者的聲音 結果 s2 出來 規格價位都比 HTC ss 優
而且s2又很薄 當時 HTC 沒一支可以跟他競爭
會輸 已經意料中的事 而且s2 還比較便宜一點點
到了s3 s3 已經是 30nm 的製程 不但效能好 較省電 那時 HTC 是 one x 標榜四核 但卻是 40 nm的製程 雖然s3 比較貴 但規較優
一直到現在
s4 看起來 雖然號稱八核 但製程不變
雖是八核 技術還未成熟 號稱假八核
技術規格沒比較優
衡量一下 我還是比較喜歡 HTC new one 鋁合金的材質 如果價位差不多的話
我也是拿 s3 但換機不會很快
總得等一陣子 吧
現在看到的大部分都是 之前 HTC 沒檢討改進 所流失的客戶
這些現象 不是只有台灣 和是全世界的現象
至於s4 那些懸浮 無法抓到我
因為不實用 只是特色
就如同 ip4s 語音辨識功能
說實在用到機率不高
內文搜尋

X