• 20

三星S4是什麼音效晶片...測試數據很恐怖

gsmarena 根本不值得參考了

這你也敢拿出來貼?

Tenarjoodie wrote:
仔細看了兩部影片發現...(恕刪)

所以大大是說,s3所錄到的演唱會聲音是正常的?
我的基本常識告訴我,死都不可能有演唱會的聲效是這樣的!
當然影片不一樣是可議的,等s4出來一起比吧,one也不是拿來打s3的而已
kasailong wrote:
不是要幫棒子,三星旗艦機的音質一直比IPHONE、NOKIA好... 我手上的S2基本滿意,比YP-P3來的差一點點。S4高分也可能軟體的渲染有關係。(恕刪)

我也要請問你用什麼耳機? S2幹掉iPhone哪代? Nokia哪隻?
說清楚講明白啊 不要模擬兩可
怎麼我覺得01突然變了這麼多,全人都是工讀生了= =?
IPAD 3 ,IPHONE5 現在是我在用

只是提一下數據,大家就認為我是工讀生-_-?你們是HTC還是SONY,還是義務?
沒必要搞到敵我分明吧?
隨身聽音質不一定比IPHONE5好, SONY有好幾台是一個例子,X1050聽起來比IPHONE5差不少,音染也多

之前S3,我也是改VOODOO SOUND 核心改音質出來(底噪要看耳機,我有改核心沒什麼底汙,之後換了X族MX2,因為壞機了換了IPHONE5
(本來是想暫時用幾天,結果最後長用,因為ITUNES購買音樂很方便,但之後發現買了的M4A是可以隨便丟去其他ANDROID裝置...)

耳機我是用CK90PRO MK2和IE80, 在家會多插一個小耳擴,
我就是不想幾台機帶出街才不想帶隨身聽(音質好的隨身聽,真心...他們的大小都不怎麼隨身)

http://www.soomal.com/doc/index201000_0001_00.htm

老實說,測試我會信數位多,但他們的數據出來誤差並沒有想像中大很多,可是他們都不怎麼測國外新機,要不就超遲

SideWheel wrote:
Supercurio...(恕刪)


根據數位多的實機測試,S3 4.1似乎仍有48 SRC重採樣問題,但幾乎可以無視,
S4沒人測~不知道是不是倒退回去

在48KHz頻率掃描中,沒有出現我們熟悉的網格狀光譜,但仍舊有細小的諧波,我們無法判斷是否SRC真正回避,但可以肯定的是SRC即便有,影響也已經較小。

http://www.soomal.com/doc/20100003447.htm

Nelson5 wrote:
那個crosstal...(恕刪)


我也很傻眼,真的會這麼高嗎,只有專業級的音效卡可以做到吧

alvinkan322 wrote:
說實在最明智的選擇是...(恕刪)


買一台專業點的隨身聽,沒20000都不用想...而且體積
xos84292 wrote:
立體聲分離度,從來沒...(恕刪)


疑?這位版主不是就是上次引用gsmarena錯誤拍照數據誤導網友的大大嗎?


怎麼還沒學乖阿?

我相信您不是工讀生,但可以確定的是個100%的高麗棒粉
xos84292 wrote:
根據數位多的實機測試,S3 4.1似乎仍有48 SRC重採樣問題,但幾乎可以無視,
S4沒人測~不知道是不是倒退回去
...(恕刪)

根據Voodoo Sound的Supercurio那位高手,S4確定是沒有修正SRC問題的,而S3的情況能用來推斷S4嗎?我極度存疑,畢竟硬體通通都翻兩番、完全不一樣了。

而且Supercurio也證實S4在44.1KHz到48KHZ的不必要重新取樣過程中,用的居然還是「品質糟糕的演算法」(Poor Quality Algo)

像您提到數位多的測試,就明列了44.1KHz跟48KHz的情況,而我在廿幾樓就說:GSMArena卻隻字不提最最最基本的取樣頻率,還能貼上一堆「比較數據」,打放水球打得很明顯...........
http://taiwansamsungleaks.org 挺TaiwanSamsungLeaks網站 - 持續揭露台灣三星與鵬泰從事負面行銷的惡質手法
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?