模考的試題狂捧三星 (第15頁)

gogojoye

gogojoye
個人積分：202分
文章編號：42968355

202分

141樓

2013-04-08 21:29

朝鮮人民共和國加油！金正恩同志萬歲！勇敢的給它射出去！核子彈夷平首爾！

cliff520

cliff520
個人積分：0分
文章編號：42968360

0分

142樓

2013-04-08 21:29

這只是個經濟學的題目論述還要被你拿來消費
做你的老師還真夠倒霉

sky84089

sky84089
個人積分：0分
文章編號：42968562

0分

143樓

2013-04-08 21:39

tcwin wrote:
不知道有沒有老師可以...(恕刪)

同學你答的很好,你家人有沒有考慮讓你跳級？

WeiboHedi

WeiboHedi
個人積分：13分
文章編號：42968720

13分

144樓

2013-04-08 21:46

這位同學可以自行加註(E)的答案

sota919

sota919
個人積分：231分
文章編號：42968812

231分

145樓

2013-04-08 21:50

樓主知道垂直整合是什麼嗎? 台灣另一家代工大廠也有做. 了解嗎?
三星也把垂直整合伸進了半導體代工.
要是你老師知道你把題目拿出來亂砲, 當掉也活該.

至於其它的鄉民為何在隨之起舞, 要有思考的能力.

jamesgtrs

jamesgtrs
個人積分：0分
文章編號：42968908

0分

146樓

2013-04-08 21:54

我想問三星手機銷售量是指所有三星機種加種起來，還是單一機種銷售贏別人

pathcliff

pathcliff
個人積分：31分
文章編號：42968957

31分

147樓

2013-04-08 21:56

出貨量跟銷售量沒絕對關係那位出題者有什麼問題嗎

蘋果手機一年就兩隻，加上自家平板、MAC，公司產值跟利潤就可立足全世界這點就絕對比三星強了，

他明明就也可以用蘋果舉例，而且蘋果做得更好連系統都自己做的，

如樓主說的，整個題目在都捧三星

sota919

sota919
個人積分：231分
文章編號：42969123

231分

148樓

2013-04-08 22:02

pathcliff wrote:
出貨量跟銷售量沒絕對...(恕刪)

那請你解釋 Apple 的垂直整合. Apple 沒有垂直整合, 是找世界工廠代工. 鴻海才是垂直整合. 最近在搶夏普也是, 但三星入股夏普 5%, 搶得先機.
捧什麼, 把事實說出來罷了, 要抗議去向天下雜誌抗議. 不要為了反對而抹去事實.

小蝸牛0706

小蝸牛0706
個人積分：28分
文章編號：42969431

28分

149樓

2013-04-08 22:14

失望的01！開始刪除有關三星的文章！唉～雖然說刪除討論文口水文很重要～但也要讓人民有知的權利呀..

eece314

eece314
個人積分：0分
文章編號：42969817

0分

150樓

2013-04-08 22:28

sota919 wrote:
那請你解釋 Appl...(恕刪)

來01真的不要太認真

太多毫無思考能力的小朋友, 只會搞不清楚轉況亂酸

難怪台灣會落後, 填鴨式的教育導致毫無獨立思考能力

我看到樓上一些回應都不太想回了

就像出社會10年的老爸在教國小的小孩道理一樣