• 17

雖然不喜歡韓國,但今天還是買了Note2(已附圖)


Best 3C wrote:
為什麼HTC板上支持...(恕刪)


我舉義和團是影射宏達電自己本身問題有待改善.
一堆網友講不用宏達電就會亡國.
不就像滿清面對列強入侵時,義和團高喊著刀槍不入?
宏達電本身的問題(出貨延遲...)不能解決,要挺也買不到貨.

討論區彼此說對方是工讀生? 這就是台灣的團結?


宏達電的產品有多少主要關鍵零組件受制於國外或是韓國(三星)
大家把宏達電講的好像不支持宏達電台灣就會垮,台灣產業就會被韓國滅掉?

台灣的DRAM到底是被韓國滅的還是這些DRAM產商的自私?
還有本身技術也是靠與國外合作或代工,連日本DRAM公司都出問題,台灣廠商還能存活?
況且這些DRAM廠不早就已經岌芨可危?
08年政府要整合DRAM,這些已經負債累累的DRAM廠商願意嗎?

說三星是捉扒子也沒錯啦~問題是友達有沒有參與聯合攏斷價格的會議?
這種行為比捉扒子高尚?
說穿了只是商業競爭的合作與競爭,三星選擇了當捉扒子,友達選擇了砸大錢打官司....
這也是美國霸權的手段,結果會如何?
這些面板廠每年每季虧損多少錢?
到底是該整併還是.....
不過我想台灣要整併也來不及了,否則郭台銘不用一直想要鴻夏戀成局.

每個時代都有大事可以讓社會進步...但我個人認為不會是這件事.

就算鵬泰不出現在這三星版面,在HTC版面上提出問題,不也馬上被質疑?
當人與人間只是為了這些事就彼此懷疑,的確社會會進步.
同樣的,未來可能有問題也不敢提出...就算他是真的.
雖然我也被刪文

但我可以再發一次
三星手機很好
拜託大家趕快去買

三星最棒了
Note 2 更讚
大家一定要買

這次如果又被刪我就沒辦法了

s9322461053 wrote:
一直以來不喜歡韓國,...(恕刪)


感覺發這篇就是要暗諷HTC,對於這樣的文章不能苟同。只是另一篇引戰文。

對,三星能夠成功是有原因但所使用的手段是否太過極端(針對近期沸沸揚揚的暗黑手段)。我相信沒有一個消費者願意被當成凱子,明明需要真的幫助但被所謂的“工讀生”消遣掉,這是否對一個消費者公平嗎?

我也是以CP值為上也不討厭韓國,我看韓劇,喜歡某些韓國藝人,用LG機但有意操控與混淆消費者的廠家真的絕對不可原諒的管他CP值多高(btw三星CP值還好)。在自由市場,壟斷與獨大只有對消費者不利,CP值只會越來越低罷。

不過還是希望你使用愉快~
恭喜大大入手好機 其實撇開國籍跟廠牌的問題 note2是支很棒的手機 希望你使用愉快

s9322461053 wrote:
一直以來不喜歡韓國,...(恕刪)


其怪了.你買韓國貨就買丫..關HTC什麼事?他有威脅你不準買哦???
分享是好事,不過又關HTC什麼事,他有威脅你不準分享哦?

s9322461053 wrote:
一直以來不喜歡韓國,也曾說過說過有韓不用,...(恕刪)


被刪文了

發文者您好, 您的文章違反以下討論區規則:

13. 發文或回文時,請以理性的態度將事情原委說明清楚。若有蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為的內容,會視狀況移文處理。

該文會先移動至資源回收區, 請您發文前再多留意規則, Mobile01站務群感謝您的合作。

檢視原討論串: 雖然不喜歡韓國,但今天還是買了Note2(已附圖)
注意: 本訊息為系統自動通知, 請勿回覆。

-----------------------------------------------------------------------------------

『沒原則』 => 是有蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為的內容?

引言也是版大發的文,自打嘴巴的文
有哪位大哥,知道圖示是出自哪部作品?謝謝
又是一個拿HTC低階手機說好難用 然後換別牌高階手機說好好用
只想到一句話~

雖然不喜歡韓國(嘴巴說不要),但今天還是買了Note2(身體挺老實)
「口嫌體正直?」
還有
誰說不能換電池手機的電力老舊就要丟?
如果到時你還會繼續用(沒買新機)
可以送原廠請他們換電池啊
收費和買個原廠電池也差不多...
漫步在火坑

timkuan wrote:
一隻手機可以想到亡國...(恕刪)


還是要說這比喻很怪..

請問台灣有另一政府要起了嗎?

還是我們得罪了聯合國??

莫名其妙的比喻..

另外..請問我們是活在資訊不發達的國家嗎?還是共產國家,統一思想??

拿歷史上的義和團來比喻,根本是錯誤的...

因為如果像你這麼說的話..

那麼你根本就不會有這樣想法或說法...

因為在帝國主義下...是不會有另1種聲音出現的...
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?