akipp wrote:喔喔..外殼對我而言不重要喔耐摔比較重要另外換電池也是我重要需求之一敬請期待到時候會發個開箱文的...(恕刪) 對你來說耐摔很重要是吧?這就是你所說的有競爭力的公司做出來的產品我這輩子所碰到最不耐摔的產品就一次喔 還有套硬殼好死不死敲到一角就變這樣
akipp wrote:可以舉例哪支手機有 ...(恕刪) 你知道為什麼智慧型手機叫智慧型手機嗎?是因為他的CPU和作業系統更加強大是萬用的好嗎也就是可以對他進行功能的擴充(軟體面)所以 翻譯這種破爛小功能連古早手機都可以擁有的軟體功能就不要拿來說嘴了好嗎?買隻傳說中的4+4核只為了翻譯不要笑死人了妳乾脆回去用nokia 2007~2010的手機好了保證有翻譯功能 又可換電池喔~還有不要在扯東扯西了釣魚台什麼的關手機版屁事
akipp wrote:三星本身的產品競爭力...(恕刪) 1.三星的競爭力本身就很強不容否認(倒是為什麼強這點就...)2.因為那是名嘴的節目3.其他的廠牌那裡很會罵? 很會罵就不是這個廠牌被爆出來了吧4.市面上可以換電池的手機百百款5.說實在的你自私不愛國是乾我什麼事? PO在FB就算了,為啥要在這裡眾所皆知?6.SONY跟NOKIA真的不錯,但是你就說你不考慮hTC,也說說原因好嗎?7.連他們的行銷公司都說是"病毒行銷"了,如果病毒行銷沒有效果他們為啥還要用?感覺樓主根本就是看個標題就來說話的...基本上"病毒行銷"是一個很不錯的手法先假設你我他都在用這種手法打廣告,也就是說每間公司都有工讀生反串消費者那差異就在...你說你自己的優點,讓人家覺得你好---->天經地義你批評別人的缺點,讓人家覺得你好---->無恥
昨天有一位三星智慧手機使用者信誓旦旦的說 他不是三星工讀生對天發誓說他的機子摔到柏油馬路10次以上觸控螢幕都沒破 外殼都也都沒裂沒刮痕他對三星的手機品質和服務 真的就甘心三星產品競爭力之強 由此可知!!!!反正S4快出了有沒有人願意捐S3出來我幫他測試 輕輕摔到柏油馬路5次就好!!!