為什麼三星引發眾怒? (第15頁)

stanly1978

stanly1978
個人積分：8分
文章編號：42870275

8分

141樓

2013-04-04 11:12

cooper1231 wrote:
三星我沒啥意見,因為...(恕刪)

+1

jogopass

jogopass
個人積分：0分
文章編號：42870320

0分

142樓

2013-04-04 11:14

剛剛查了一下，原來鵬泰是三星100%子公司呀！
我真是後知後覺！

http://attach.mobile01.com/attach/201304/mobile01-d9c72e4ecf1d573d5d817ec4f<imgdf81b51.jpg">

samliu9801

samliu9801
個人積分：67分
文章編號：42870343

67分

143樓

2013-04-04 11:15

這種無聊的文章到底是要發幾篇才夠呀~不閒煩呀~~傷害台灣人就對了~~三爽商品算了吧~~

fsfnfz

fsfnfz
個人積分：125分
文章編號：42870413

125分

144樓

2013-04-04 11:19

支持此文，
不反對三星手機，
但我反對三星的惡劣競爭。

ID2266

ID2266
個人積分：0分
文章編號：42870417

0分

145樓

2013-04-04 11:18

Joseph. wrote:
Kill Taiwa...(恕刪)

三爽是主謀沒錯，但這邊可沒有爽迷，我只看到一堆工讀生在推文、惡性競爭。

TypeZero.PTT

TypeZero.PTT
個人積分：258分
文章編號：42870469

258分

146樓

2013-04-04 11:21

jason0429 wrote:
one真的比較優，面...(恕刪)

sansontsai wrote:
你找的資料有問題，4...(恕刪)

big.LITTLE 4+4的方式是一種研發技術不足妥協的結果，

高通可以做到4核心、任意數量、任意時邁執行，
例如：
Core 0 : 1.7G
Core 1 : 0.1G
Core 2 : 關閉
Core 3 : 關閉

TypeZero.PTT

TypeZero.PTT
個人積分：258分
文章編號：42870485

258分

147樓

2013-04-04 11:21

frensel wrote:
因為三星是韓國人開的...(恕刪)

護航辛苦了，趕快去領便當吧！
今天你工讀費應該有個幾百元吧！

acheng5001

acheng5001
個人積分：47分
文章編號：42870501

47分

148樓

2013-04-04 11:22

韓國人喜歡搞小動作世界聞名，連打個經典賽也屎尿一堆，所以不意外啦!其實韓國形象那麼差，三星應該也要負一部分責任吧!

b700543

b700543
個人積分：1613分
文章編號：42870522

1613分

149樓

2013-04-04 11:23

加菲爾 wrote:
怎麼，你以為烏賊戰術...(恕刪)

只要有點意見就想插針了
生活是若過得很不爽要在網上發洩我可以體諒
這區火氣真大

邦邦John

邦邦John
個人積分：0分
文章編號：42870571

0分

150樓

2013-04-04 11:25

很簡單阿

因為中華民族討厭大韓民族

原因只有這個