• 25

Galaxy S4 相機小贏 HTC One

banbanzon wrote:

GSM Arena好歹是用不同時間下的相同場景硬比,
雖然有失公允,但起碼沒修改造假照片,
和eprice和samobile比起來還算高尚一點,
不過samobile被抓包至少還會道歉,
eprice那種被抓包還賴在bug上就很難看,
設定iso 1600結果相機用100拍,出來的照片exif竟然還是1600,
國外各大網站沒人遇到這種怪bug,就只有台版有(獨佔?)
想黑xperia z犯不著這樣搞吧?
之前GSM Arena拿不同時間拍就被狗幹做弊還上新聞,
samobile note 2螢幕修圖做弊也被噓爆上各大媒體版面,
那eprice造假怎不見鄉民替xperia z主持一下公道
順便比照辦理上新聞的???




Dear Sir

GSMArena 將 SONY Z 1300萬畫素的相機, 啟動 HDR 變為 1200萬畫素後, 再跟 SAMSUNG 無 HDR 的比 1300 萬畫素的 1:1 裁圖,


很有趣啊...


比較的方式超超超可愛的....

dvc8888 wrote:
Dear Sir:我...(恕刪)


對阿
這些比法真的很有問題=_=

尤其是"插補點" 還有"縮圖"
演算法一大堆 換個演算法效果就差很多~~
要我從縮圖或插補點來"做"出誰輸誰贏是很EZ的事~

不過聽說ONE上市版 跟之前放送的部落客測試機的相機固件有更新
前幾天才有測評網站重新測試過了!!

不過我還有一點很好奇...S4那顆真的是SONY做的????

tom7089 wrote:
這種比較其實都沒有意...(恕刪)


拍照機王就是sony xperia Z!!
看到這句差點把剛吃的飯噴出來!!
為什麼評測文中One的照片只有210萬像素而S4的照片卻有一千三百萬?
不會是拿One前相機比S4的主相機吧?

frensel wrote:
你不知道gsmarena是流量第一的手機評測網站嗎? 另外可能多家媒體都拿到工程機了, 但評測沒出來而已....(恕刪)


所以在上面動手腳的機率應該最高最有用的意思嘛?

我覺得他們可能也會拿CANON 1D的八百萬畫素拿去放大填點,然後說三星的細節比較好。



dvc8888 wrote:
Dear SirGS...(恕刪)

那個是sony的"superior auto mode"...自動場景選擇...它的結果和13M的結果"resolved detail doesn't change significantly", 你自己不相信可以去看gsmarena裏xperia z的評測.
另外...xperia z水平怎麼和htc one的大敗一點關係都沒有.
別爭了~~過幾天就可以見真章啦~~但如果是只有照相小贏我為什麼要買S4因為HTC其它的部份則是大贏S4例如機身呀..等
好不容易爬完整棟樓...

終於了解~三星的行銷費用,到底是花在哪裡了...
HTC One PK 三星Galaxy S4
http://www.ithome.com/html/digi/40886.htm

HTC One拍攝的圖片要更加清晰,在弱光環境下表現也很出色,樣張顏色要比Galaxy S4的樣張更加鮮豔、真實。
唉..等上市在說吧
覺得他好的就是會覺得他好
覺得他不好的就是覺得他不好

  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?