• 67

S4,個人認為是智慧型手機發展至今,最接近完美的一部。

看完整串,覺得樓主的分析還算中肯,
把新一與S4的差異都點出來,
唯獨"至今最接近完美",個人比較持保留態度。

其實每階段的各家旗艦機,硬體與規格都差不多,
剩下的就是各人喜好問題了。

7-11,全家,萊爾富,三大超商賣的東西95%都一樣,
為何只有7-11可以開到近5千家?

星巴克,西雅圖,丹提,都是賣咖啡,
為何只有星巴克可以開到全球2萬家?

當全世界國家都擁有核彈了,技術已經不是問題,
這時心理戰的可怕,有時比一顆核彈還強!

抱歉扯遠了,總之,
選你所愛,愛你所選,因為,
今天你跟愛人結婚後,不久你就會看到更美更帥的人。
sino6445 wrote:
雖然IR不知道是不是抄襲,但是時間點實在是太剛好了吧...

我比較好奇它 IR 的 API 跟 new one 以及日系手機的 IR 是否相容?
不相容的話,APP 還要考量到適用於某台之類的 ..
(這時候銷售量就是一個重點了!)
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
同意!

坦白講真的很全備,幾乎所以規格都頂級,只要用戶沒有太強烈的品牌意識的話

S4 幾乎考量到所有能夠壓過對手的方法,這次的AMOLED 聽多在色偏上也有改良

除了使用"Adapt Display"不同模式自動調整色彩,白底偏藍的問題也有改善

但色彩問題這對一般消費者來說蠻主觀的只能說沒有好壞之分,只有喜歡不喜歡

而手機的體積來講有人說跟S3差不多都沒變卻乏創新??

但我覺得整台手機正面的面積差不多之下能增長到5吋其實用戶會更舒服,第一拿起來的手感輕巧,而且視覺

更舒適,有人說我用不到5吋螢幕?

其實還要看整台手機正面設計的面積而定,相比之下同樣5吋的

蝴蝶機就大上不少,自從用過大螢幕之後坦白講再回去玩iphone你會感受到巨大的視覺壓迫,有時候

在捷運上完手機搖搖晃晃,又只有3.5~4吋的屏幕,網頁根本看得不過癮,玩遊戲,你手指頭就幾乎

擋住整個螢幕了還能玩什麼太動作類的遊戲嗎?

最近又流行把焦點轉道材質?

其實你真正在用手機的體驗跟外殼材質沒有任何關聯,而且如果想換電池,加裝更大的記憶卡,也只能如此囉,至少iphone5 我真的沒有覺得特別有質感,還有人一屁股坐彎,

綜合評論:真的是台強機
總結

S4 都還沒摸到就評論,只是資訊分析文。

講越多只是越反感。

實際用過三星的好與不好自己清楚就好。


wdjwdj wrote:
外型部分,一味追求輕...(恕刪)


呵呵,你連玩都還沒玩到S4呢,就認為它的新功能都不可行,絕對都做不好了。你說你這不是先入為主的偏見,我實在難以置信。

"很多事用想的都很不完美,實際上很可能是另一回事。"
網友"taiwan3123"謹向本人發表道歉聲明全文: http://tinyurl.com/mpptnea
外型了無新意,H牌的New One和S牌的XperiaZ設計都跟以往不一樣,該不會之後S5外型朝Note2發展!!
看看這媲美當初NOKIA 8250的藍光螢幕~~!!
好機一隻,能不買嗎??

q5875103 wrote:
8.相機火山口設計,...(恕刪)


你確定我沒有一個是該玩笑的嗎
我~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~呸呸呸呸呸呸呸呸呸呸呸呸呸呸呸呸呸呸呸呸呸呸呸呸
jc0214 wrote:
一、外型:採用了窄邊...(恕刪)
不能說甚麼

對於不能更換手機電池的設計直接打槍不考慮

s4好不好?
至少比某些廠商把電池內建的設計好多了

  • 67
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 67)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?