火星的水梨 wrote:
剛剛在友站看到的:三星也表示，如果有特別重量級的工作，即使 Cortex A15 單元也難以應付時，它還是會同時開啟兩個四核心單元同步運算，因此他們還是把處理器稱為八核心，而不是 4+4 核心...(恕刪)
這種騙人的話術，三星真的很敢講
要超過A15 4核處理不來的軟體，有嗎?
根本沒機會開2各 4核才能運作的軟體或是task吧
而且就以前到現在的媒體報導幾乎都是2個核都不是協同運作
怎麼現在一被質疑就跳出來說可以 ?
但真的可以嗎?
明眼人一看就知道
其實，我們通常會問說，SONY的Z搭載的是哪一顆CPU阿?蝴蝶機搭載的又是哪一顆CPU呢?請聽好....."哪一顆"
所以正確就是S4嚴格說起來是由2顆4核心結合的，同時只能其中一邊的4核心運作喔~~~
結論~~其實我們有些廠牌的V8引勤的車子也有一種"間歇休止技術"，它可將不需要那麼大馬力時，暫時將其中的4汽缸暫停運作，但是需要大馬力時，他卻可同時8個汽缸一起運作，這才是真的可以8汽缸的車子~~
以上是小弟的見解，沒有要偏向哪邊，只是真的回應主題的問題而已~~
簡單講就是A15四顆核心+A7四顆核心
這樣有什麼好處呢?
A15是ARM制定目前效能較強的核心
而A7是通用性最高但效能比較低的核心，好處是省電
現階段ARM的市場也還沒有固定下來，一大堆異軍突起，你要說誰做的處理器特別好或特別差其實是無法比較的
緊接著NV tegra4的處理器會更誇張，但又沒有把基帶做進去!所以各有各的好處與壞處
唯一的比較方法? 就是比較流行的幾套app，還有用戶實際使用之後的體驗跟推薦
這次三星這個架構是否省電必須等上市才知道，推測應該可以跟NOTE2的體驗差不多，實際可以撐上24小時以上應該不是問題，這是從面板跟處理器還有較省電的android 4.2 綜合起來的推測
4+4能否同時運作同工?理論上只要軟體修改是可行的，但是這樣就失去了省電的意義，我相信原廠不會這麼做
那三星的A15是否發揮到了極致? 從NV的tegra4上面的成績來看，Octa 在安兔兔上面的分數顯低，推測可能沒有優化完全，也許之後核心版本改版效能會更強，至於高通的600系列只能說是從A9上面去改良來的架構，但目前Octa跟600跑起來數據差不多
平心而論你要叫8核 對!也不對! 因為一個ide裡面確實有8個核心，可是實際上同一時間運作的恐怕只有4核心
就只是分成兩組，一組4核是高效使用，另一組是待機使用
而高通的作法是每個核心能有獨立的控制電壓其實也是省電的拉! 就看各家廠自由發揮
內文搜尋
從 APP 打開
X